54 ! 
Fälle kennen lernen, wo diese Function zur vorherrschenden oder selbst 
fast alleinigen wird. ) 
Von allen ist der M. radialis internus wohl derjenige, welcher, wie 
in der anatomischen Bildung, so auch in seiner Wirkungsweise am wenig- 
sten variirt. Anfangs reiner Beuger der Hand, behält er diese Function 
auch ferner vorzugsweise bei, wozu sich später, wo solche möglich ist, 
ausserdem noch die Adduction der Hand gesellt. Eigenthümlich und 
desshalb besonderer Erwähnung werth ist sein Verhalten beim Maul- 
wurf und der Fledermaus. In beiden Fällen, namentlich aber im letzie- 
ren, tritt die Beugung in den Hintergrund und räumt der Adduction den 
Platz ein. Beim Maulwurf befähigen ihn seine Ansatzpunkte nicht nur 
zur starken Verbreiterung, sondern auch zum Hohlmachen der Hand, in- 
dem er die sogenannten Sichelbeine in die Vola vorzieht. Beim Affen und 
Menschen vermag er vielleicht auch die Pronation zu unterstützen. 
Eine sehr mannigfaltige Wirkung wird von der auf der radialen 
Streckseite gelegenen Muskelgruppe zu erwarten sein und zwar muss 
schon a priori geschlossen werden, dass die Mannigfaltigkeit derselben 
mit derjenigen der anatomischen Bildung sich steigert. Streckung der 
Hand ist überall vorwiegende Function. Rein tritt dieselbe nur auf bei 
den Säulenfüsslern, beim Pferde, deın Rinde, dem Schweine. Dagegen ge- 
sellt sich bereits beim Kaninchen, beim Hunde, beim Maulwurf Adduction 
hinzu. Wo er in zwei isolirte Muskelindividuen zerfällt, findet eine Nüan- 
“ eirung seiner Function in der Weise statt, dass der longus in entschie- 
dener Weise adduzirt, der brevis dagegen eine reinere Sireckbewegung 
hervorruft. Was endlich die Wirkungsweise des M. brachio-radialis an- 
betrifft, so ist über diese schon vielfach gestritten worden. Nachdem man 
die Sache lange Zeit, wie schon aus der gewöhnlichen Benennung des 
Muskels hervorgeht, mit der Annahme der Supination abgeihan zu haben 
glaubte, ging man in neuerer Zeit sogar so weit, ihm dieselbe vollständig 
abzusprechen und ihn als reinen Beuger hinzustellen). Beide Ansichten 
gehen nach meinen Erfahrungen zu weit. Zwar lehrt schon ein ganz 
oberflächlicher Blick auf seinen Verlauf seine gewiss nicht gering anzu- 
schlagende Belähigung zur flectorischen Bewegung des Vorderarmes; 
ebenso lehrt aber auch das Experiment, dass er diese Beugung nur in 
einer ganz bestimmten Stellung des Vorderarmes vollführt, und dass ihr 
stets die Ueberführung in diese Stellung vorausgeht, vorausgesetzt natür- 
lich, dass solches nieht durch anderwärtige Muskelwirkung verhindert 
werde. Diese Bedingungen sind aber dann erfüllt, wenn die Querachse 
der Hand, auf welehe ja dieser Muskel durch seine Insertion am Seiten- 
rand des Radius einwirkt, mit der Zugrichtung desselben zusammenfällt, 
mit anderen Worten, wenn der Daumen bei natürlicher Haltung des 
4) Henle, Handbuch der systematischen Anatomie. Bd.4. 3. Abth. pag. 204. Braun- 
schweig 1858. r 
