19% 
vollständig vermisst. Indessen bezweifle ich nicht, dass sie bei der Puppe 
von Dytiscus leicht zu finden wären, und in Bezug auf die Perlalarve ist 
zu bemerken, dass sehr wahrscheinlich die äusserste Durchsichtigkeit der 
Augentheile an dem Vermissen der Semper’schen Kerne einzig und allein 
Schuld gewesen ist. Schon Semper hatte es vor mir erkannt, dass das 
Vorhandensein dieser vier Kerne eine ganz durchgreifende Erscheinung 
sei und ich kann ihm darin nur beistimmen. Noch jetzt habe ich bei mir 
Präparate, welche dieselben von Orectochilus (Gyrinus) pilosus, 
Aeschna grandis, Pontia Napi, Vanessa Urticae, verschiedenen 
Sphynxarten, Acheta campestris, Locusta sp., Physano- 
pustricuspida, Panacusindicus, Pagurus Weddelii, Gala- 
thea sp., Mysis flexuosa u. m. A. ganz vortrefllich zeigen. Das 
Herstellen solcher Präparate ist so äusserst leicht — namentlich wenn die 
Insektenaugen durch Erhärten in Weingeist brüchig geworden sind — 
dass man sich wundern muss, wie die Semper'schen Kerne so lange un- 
bemerkt blieben. Es ist hiermit wie mit so vielen anderen Dingen be- 
wandt: man entdeckt plötzlich an einem Gegensiande, mit welchem man 
sehr ‚vertraut zu sein glaubte, irgend ein Kennzeichen, welches vorher 
von Jedermann übersehen worden, und von nun an fällt diese Eigen- 
tbümlichkeit beständig und prägnant in die Augen. Uebrigens wurden 
diese Kerne schon einige Male von Zeydig gesehen. Er hat sie vom Fluss- 
krebs abgebildet und von der Maulwurfsgrille (Gryllotalpa vulgaris) 
giebt er an, man bemerke am oberen Ende der Umhüllungssehläuche, 
unmittelbar unter der dünnen Hornhaut, zu jedem Schlauch gehörig, vier 
kernartige Bildungen, ähnlich wie beim Flusskrebs, welche in gleicher 
Höhe mit den vier Höckern der kleinen Krystallkegel liegen. Er erwähnt 
sie ebenfalls bei Pieris hrassicae. 
Gehören wirklich die Semper’schen Kerne dem Umhüllungsschlauch 
an, wie Zeydig es beim Flusskrebs und bei der Maulwurfsgrille ver- 
muthete, oder stehen sie in irgend einer Beziehung zur Hornhaut oder 
zum Krystallkörper? Es lag sehr nahe, der letzteren Vermuthung den Vor- 
zug zu geben, da die constante' Erscheinung von vier Kernen an das 
häufige Vorkommen der Vierzahl in der Struktur des Nervenstabes und 
des Krystallkörpers unwillkührlich erinnerte. Zeydig war der Erste, der 
mit Nachdruck auf dieses Vorherrschen der Vierzahl in den Elementen _ 
der facettirten Augen hinwies, wenn auch seine Vorgänger in einzelnen 
Fällen die Anwesenheit von vierbuckeligen Krystallkörpern oder vier- 
wülstigen Nervenstäben angedeutet hatten. In sehr vielen Fällen, selbst 
da wo ibm der Nervenstab eylindrisch erschien, erkannte er mit Ent- 
schiedenheit, dass die häufig vorkommende hintere Anschwellung des- 
selben vier Längsfurchen besitzt. Ich darf jetzt noch einen Schritt weiter 
gehen und dreist behaupten, dass alle Krystallkörper und Nervenstäbe in 
den facettirten Augen der Arthropoden der Länge nach in vier Theile 
zerfallen. Es ist mir wenigstens bisher keine Ausnahme hievon vorge- 
