209 
angegeben wird. Wir wollen voraussetzen, dass das Gesammisehfeld 
dieser Facetten etwa dem Drittel einer Kugelfläche entspricht, was eher 
zu wenig ist, so dass der mögliche Irrthum zu Gunsten des Unterschei- _ 
‚ dungsvermögens ausfallen wird. Wenn man von diesen Voraussetzungen 
‚ausgeht, so ergiebt die Berechnung, dass für eine Entfernung von 20 Fuss 
‚das Sehfeld jeder Hornhautfacette einer Fläche von 8 bis 9 UI Zoll gleich- 
"kommt. In einer solchen Entfernung würde mithin die viel kleinere Oefl- 
nung des Bienenkorbes nicht wahrgenommen werden können. Selbst in 
der geringen Entfernung von sechs Fuss würde die Grösse des einzelnen 
Sehfeldes noch 1,3 Doll betragen, so dass die Oeffnung noch nicht 
_ wahrnehmbar wäre, denn es ist augenscheinlich, dass, der. Müller’schen 
Theorie gemäss, die Biene erst dann die Gestalt der Oeflnung erkennen 
"kann, wenn deren Bild mehrere Facetten — ja sogar eine ziemlich grosse 
zahl derselben — einnimmt. 
_ Viele Insekten besitzen einen sehr scharfen Gesichtssinn,, und .diese 
Thatsache lässt sich dem vorher Gesagten gemäss mit Müller's Theorie 
unmöglich zusammenreimen. Ich glaube daher, dass letztere gänzlich 
verlassen werden muss, obschon ich bedaure — ihrer Eleganz wegen — 
s sie in der Natur nicht verwirklicht ist. Es ist übrigens zu bemerken, 
ss diese Theorie, welche die Schärfe des Sehens von der Anzahl der 
Augenabtheilungen abhängig macht und welche zur unabweislichen Folge 
hat, dass diese Schärfe mit der Entfernung sehr rasch abnimmt, mit der 
ewöhnlichen Annahme in vollständigem Widerspruch steht, dass die 
ellen für das Sehen in der Nähe und die zusammengesetzten Augen für 
Besen | in der Ferne ENESTIERIER. sind. Es scheint mir die Annahme 
‚es mehrere discrete Eindrücke keahkeiitg leiten kann und dass das 
feld jedes zusammengesetzten Auges musivisch aus den den einzelnen 
nabtheilungen entsprechenden Bildchen zusammengesetzt ist, wie 
#) es schon urgirte. Joh. Müller hat zwar auf die Schwierigkeit 
gewiesen, welche für diese Auffassung aus der Vervielfältigung der 
ehrten Bildchen erwächst. Allein man muss bedenken, dass dieselbe 
wierigkeit für die Ocellen besteht, von denen Jedermann annimmt, 
sie wie einzelne Augen wirken. Nun sind die Ocellen mitunter sehr 
alreich. Th. von Siebold?) giebt nach Templeton zwei Anhäufungen von 
70 dicht neben einander liegenden einfachen Augen bei den Strep- 
pleren-Männchen an. Zwischen solchen Anhäufungen von Stemmaten 
den zusammengesetzten Augen, die nicht über 50 Abtheilungen 
örmica) besitzen, möchte kein bedeutender Unterschied obwalten. So- 
übrigens die von Müller angedeutete Schwierigkeit für 50 Stemmata 
) zu Aufsatz (Tijdschrift voor nat. Gesch. 4843) kenne ich leider nur aus 
 Otlalen. 
2) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie p. 588. 
