216 
und die sonst nach Möglichkeit ausgebreitete Untersuchung eröffnete sich 
nach und nach ein weites Gebiet von Thatsachen und Anschauungen, 
deren Bedeutung jedenfalls der Art ist, dass ich nicht anstehe, dieselben 
wenn auch in noch unvollendeter Gestalt meinen Fachgenossen mitzu- 
theilen. Einmal und vor Allem ist es doch auf jeden Fall physiologisch 
von nicht geringem Interesse zu wissen, dass selbst so harte und com- 
pacte Bildungen, wie Steinkorallen, Molluskenschalen, Schuppen 'von 
Fischen und hornige Gerüste von Spongien, von niedern Pflanzen und zwar, 
wie ich gleich bemerken will, von Pilzen angebohrt und in oft unglaub- 
licher Weise durchzogen werden, und wirft sich hier die nicht leicht zu 
beantwortende Frage auf, durch welche Mittel diese Organismen den 
kohlensauren Kalk und das organische Material der genannten Theile auf- 
zulösen oder zu verdrängen im Stande sind. Abgesehen hiervon ist aber 
auch die richtige Erkennung dieser Verhältnisse für den Zoologen von 
Belang, indem derselbe durch sie vor bedeutenden Irrthümern in der 
Deutung der Structurverhältnisse der genannten Hartgebilde bewahrt 
wird. Bekanntlich hat Carpenter unter dem Namen »tubular structure« 
die mit Röhrchen versehenen Theile der Muschelschalen als eine besondere 
histologische Formation in diesen Schalen aufgestellt, eine Auffassung, 
die wohl ziemlich allgemein Zustimmung erhielt, und auf keinen 
Fall von Jemand bekämpft wurde (man vergl. Quekett, Hist. Gatal. I, 
Leydig, Lehrb. d. Histol. p. 108, Siebold vergl. Anat.) und der auch ich 
in meiner Abhandlung über Porenkanäle und Zellenausscheidungen we- 
nigstens für gewisse Gattungen beipflichtete , indem ich jedoch allerdings 
die horizontal ausgebreiteten und anastomosirenden Röhrensysteme aus- 
nahm, und mich jeder Deutung derselben für einmal enthalten zu müssen 
erklärte. Nun ist aber klar, dass, wenn für gewisse Kanalsysteme der 
Muschelschalen die parasitische Natur sich feststellen lässt, wie es wirk- 
lich der Fall ist, mit einem Male das Vorkommen einer wirklichen tubular 
structure ganz in Frage kommt, und ebenso verhält es sich auch mit den 
verwandten Bildungen in den andern Hartgebilden. Ich selbst hielt die 
meines Wissens ausser von Quekelt von Niemand gesehenen Röhrchen im 
Skelette der Steinkorallen zuerst für ein besonderes plasmatisches Kanal- 
system und freute mich einen Beitrag zur Lehre von der Organi- 
sation dieses Skeleites geben zu können, bis weitere Nachforschung mich 
eines Bessern belehrte. Von Bowerbank erhielt ich Spongien mit Pilzen 
unter der Angabe, dass sie besondere Röhrensysteme zeigen, und was 
Rose und Claparöde anlangt, so haben dieselben zwar die fremdartige Na- 
tur der Röhren in Fischschuppen und Neritinaschalen vermuthet, ohne 
jedoch im Stande zu sein, über die Natur und Entstehung derseibeh be- 
stimmte Angaben zu machen. Nimmt man hinzu, dass Röhrchensysteme, 
deren Deutung nicht überall so auf platter Hand liegt, noch in manchen“ 
andern Hartgebilden als in den genannten sich Anden, = in den Chitin- 
gebilden der Gliederthiere, in den Axen von Virgularien, in den Hartge- 
