224 
Porenkanäle darauf aufmerksam, dass gewisse der von Carpenter be- 
schriebenen Röhrchen sehr an die Porenkanälchen der Cutieularbildungen, 
als welche ich die Muschelschalen deutete, erinnern, hob aber auch zu- 
gleich hervor, dass die horizontal ausgebreiteten und anastomosirenden 
Kanäle anderer Gattungen eine andere Bedeutung haben müssten. Der 
letzte Autor endlich, der sich mit diesem Gegenstande einlässlicher be- 
fasste, Wedl, hat die Röhrchen aller Muscheln als pflanzliche Parasiten 
bezeichnet, welcher Aufstellung ich nun vollkommen beipflichte. Die von 
mir untersuchten Gattungen sind folgende: 
a. Anomia epbippium. “ 
Der Beschreibung von Carpenter habe ich vorzüglich nur das bei- 
zufügen, dass an den meist stärkeren Pilzfäden auch rundliche Sporangien 
und wie mir schien vorzüglich terminal ansitzen. Nach zwei von Car- 
penter erhaltenen Präparaten zu urtheilen bilden die Pilzfäden in den 
oberflächlichsten Schalenlagen ein dichtes Netz, von dem aus dann mehr 
gerade und wenig verästelte feinere und stärkere Fäden in sehr schiefem 
Verlaufe in die inneren Schalenschichten eindringen. Die Sporangien 
sitzen vorzüglich in der Nähe des erwähnten Myceliumnetzes und messen 
bis 0,02” und mehr. 
b. Cleidothaeruschamoides. 
Enthält in der ganzen Dicke zahlreiche Pilzfäden von meist nicht un- 
bedeutender Stärke (bis zu 0,003 selbst 0,005””), die in gewissen Lagen 
zahlreich sich verästeln, und in der äussersten gefärbten Schalenschicht 
längliche Anschwellungen zeigen, die kaum etwas anderes als Sporan- 
gien sind. 
c, Lima scabra. 
Ein von Carpenter erhaltener Flächenschliff gibt über die Verthei- 
lung der Pilze keinen bestimmten Aufschluss. Die Fäden von 0,001— 
0,002” Stärke im Mittel laufen mehr horizontal, sind zum Theil zahlreich 
verästelt und wie es scheint auch anastomosirend, zum Theil mehr ge- 
rade und zeigen endständige Sporangien, an gewissen Orten auch An- 
schwellungen im Verlauf, die vielleicht auch auf solche zu beziehen sind. 
d. Arca Noaeh. 
Ein in England erhaltener Schliff dieser Schale zeigt nur gerade und 
ziemlich regelmässig verlaufende Röhren, die zwar im Wesentlichen mit 
denen der beschriebenen Muscheln stimmen, aber weder Verästelungen 
noch Sporangien darbieten und daher nicht so bestimmt als Pilzfäden ge- 
deutet werden dürfen. Nimmt man jedoch die Beobachtungen von Wedl 
dazu, so. möchte sich mit Bestimmtheit ergeben, dass auch hier diese 
Deutung die einzig richtige ist. | 
