262 
zum anderen ging, so glaubte er, es diene-dazu, den Coitus fester zu 
machen; und hielt den Schleim, welcher den Capreolus schlüpfrig macht, 
für den Samen. Wie es scheint, bezieht sich Zister's Beschreibung, sicher 
wenigstens seine Abbildung auf Hel. nemoralis, denn der daneben (a.a.O. 
Taf. II, Fig. 4) abgebildete Liebespfeil gehört dieser Schnecke an. 
Lister kennt übrigens den Capreolus von mehreren häusertragenden 
Schnecken, und erwähnt!) ausdrücklich dessen Fehlen bei Limax. — 
Lister’s treflliche Mittheilungen scheinen unbeachtet geblieben zu sein, 
denn die Kenntniss der Spermatophore ging nach ihm verloren, und erst 
in unserem Jahrhnndert wurde sie von mehreren Seiten wieder aufge- 
funden , ihre Bedeutung dahei aber meistens weil weniger richtig als von 
Lister erkannt. — So hielt Draparnaud?) die Spermatophore von H. ver- 
miculata für den Liebespfeil, Duverney die von H. aspera für den ver- 
diekten Samen; von Arion rufus beschrieb sie Dutrochet, von Parmacella 
van Beneden?). Dann erwähnt ihrer Nitzsch*) von H. arbustorum als 
eines räthselhaften Körpers, der in der Begattungszeit gebildet würde; 
und von derselben Schnecke beschreibt sie recht genau @. Carus®), ohne 
ihre Bedeutung zu ahnen, denn er meint, sie würde in dem Gange der 
Bursa copulatrix gebildet, von da bei der Begattung aus den Geschlechts- 
theilen vorgeschoben und ginge verloren. Dann führt A. Paasch®) von 
mehreren Lungenschnecken Gebilde an, welche sich nur als Theile einer 
Spermatopbore deuten lassen ; H. Meckel”) hielt jene Massen im Blasen— 
gange für den vertrockneten Inhalt, aber erst C. Th. v. Siebold?) gab 
diesem auffallenden Körper die richtige Deutung, indem er ihn als Sa- 
menschlauch anspricht, welcher die Zoospermien einschliesst und in 
die Bursa copulatrix überführt. — Genauer beschäftigten sich dann da- 
mit A. Moquin-Tandon°) und P. Fischer '”), welcher letztere eine Zusam- 
menstellung seiner eignen und fremder Untersuchungen gibt. 
4) A. a. O. p. 149. 
3) Histoire natur. des Mollusques terrest. et Quv. de la France. Paris. 4. p. 96. 97. 
3) Bull. de l’Acad. roy. des Sciences de Bruxelles T. III. 1836. Einreichung einer 
Abhandlung: sur un organe corn& particulier trouv& dans la bourse de pourpre 
d’une nouvelle esp&ce de Parmacella. 
Ueber einen räthselhaften Körper, welcher in den Generationsorganen von Hel. 
arbustorum zur Begattungszeit gebildet wird. Meckel’s Archiv f. Anat. und Phys. 
1826. p. 629-630. Taf. VII, Fig. 9. 
Beiträge zur genaueren Kenntniss der Geschlechtsorgane und Functionen einiger 
Gastropoden. $. 5: Von dem elastischen Spiralkörper in d. Geschlechtsorganen 
einiger Gehäusschnecken. Müller’s Arch. 1835. p. 495—498. Taf. XII, Fig. 4—7. 
6) Ueber das Geschlechtssystem und die harnbereitenden Organe einiger Zwitter- 
schnecken. Wiegm. Arch. f. Naturgesch. IX. 1843. 4. p. 77. 80, 
7) A.a. 0. p. 492. 
8) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Tbiere. Berlin 4848. 
p- 353. Nolte 17. i 
9) Sur le Capreolus des Helices. Journ. de Conchyliolog. II. 1854. p. 333; undein 
Nachtrag dazu: ibid. IIl. 1852. p. 137. Was derselbe darüber in seinem Werke 
Histoire naturelle des Mollusg. terrest. et fluy. de la France, Paris 1855 8. mit 
4 
5 
