264 
Längsreihen, wenn man nicht annimmt, dass er Lister’st) Beschreibung 
und Abbildung, welche er hier als Autorität anführt, auf H. pomatia be- 
zieht, während nach unserer Meinung Zister, wie schon gesagt, an dieser 
Stelle H. nemoralis behandelt. — Bei der Begattung wird die Spermato- 
phore in den Gang der Bursa copulatrix geschoben, hoch hinauf, so dass 
ihr Kopftheil oft die Blase, stets aber doch die Gegend des Divertikels 
erreicht. 
Eine noch ungelöste Streitfrage ist es, an welchem Orte und aus 
welchem Material die Spermatophore gebildet wird. v. Siebold?) 
meint, die Gland. mucosae lieferten den Stoff dazu, Mogquin-Tandon®) hält 
dafür, dass das Flagellum die Bildungsstätte sei, während P. Fischer*) 
diesem widerspricht, und sie aus dem Secrete der Eiweissdrüse im Vas 
deferens entstehen lässt. 
Unsere Meinung geht dahin, dass die Spermatophore im Flagellum 
und im hinteren Theile des Penis gebildet wird. Vor Allem spricht 
dafür die schon angegebene anatomische Beschaffenheit dieser Theile. 
Jene Zwischenräume, welche im hinteren Theile des Penis durch die fünf 
grösseren und die dazwischen stehenden fünf kleineren Längsrippen be- 
grenzt werden, entsprechen vollständig dem gerippten Vordertheile der 
Spermatophore, so dass man die einzelnen Rippen hier als Abgüsse aus 
den Zwischenräumen in jenem Theile des Penis ansehen kann. Solche 
Abgusse haben wir künstlich darzustellen versucht, indem wir in das 
Lumen des Penis eine erstarrende Leimmasse injicirten, und haben auf 
diese Weise Körper erhalten, deren äussere Form mit der des vorderen 
Theiles der Spermatophore völlig übereinstimmte. Ausserdem ist jener 
hintere Theil des Penis dem vorderen Theile der Spermatophore an Länge 
gleich, wo dann der Samenpfropf an der Eintrittstelle des Vas deferens in 
den Penis sich bilden müsste. Auch das Flagellum ist an Länge dem End- 
faden der Spermatophore ziemlich gleich, und das Epithel desselben mit 
seiner starken Cuticula weist offenbar auf eine hier stattindende Seere- 
tion hin. Leimmasse, welche wir in das Flagellum injieirt hatten, zeigte 
nach dem Erstarren ganz die Grösse und Form des Endfadens der Sper- 
matophore, abgesehen natürlich von der Einrollung des letzteren. — Dass 
die Spermatophore im Vas deferens, wie Fischer will, gebildet werde, 
scheint schon aus dem Grunde unwahrscheinlich, weil die dort sehr 
grossen Cilien mit ihrer Flinmerbewegung jede Bildung eines regelmässi- 
gen Körpers verhindern würden. Ausser Moguin- Tandon können wir 
auch Zister für unsere Meinung anführen, der mit klaren Worten sagt: 
neque ipse penis flagelliformis (Flagellum) aliud esse videtur quam prae- 
4) A.a.0. 
2) A.a.0. 
3) Sur le Capreolus des Helices, Journ. de Conchyol. II. 4851. p. 333. ! 
4) A. a. 0. p. 379. 380. 
