267 
- dann die Schnecken, welche wir in Begattung getroffen und bei denen 
wir die Ueberführung der Spermatophore gesehen hatten, von Tag zu 
"Tag, und fanden in den ersten Tagen nach der Begattung die Spermato- 
phore noch ziemlich unversehrt im Blasengange. Der Nodus war mit 
einem Ballen von Zoospermien gefüllt, welche alle beweglich waren, je- 
doch weit weniger, als man es bei anderen fadenförmigen Zoospermien 
zu sehen gewohnt ist, und wie wir auch diese noch an einem anderen 
Orte sehen werden. Nach einer nicht ganz bestimmten Zeit, eiwa 8—14 
Tagen, war dann die Hauptmasse der Zoospermien aus dem Gange ver- 
schwunden, während kleinere Haufen sich sehr lange noch dort finden 
lassen; die Spermatopbore war sehr zerfallen, und befand sich nun 
grösstentheils in der Blase selbst. Die Zoospermien, welebe wir vier 
Wochen nach der Begattung in der Bursa copulatrix fanden, waren aber 
durchaus noch so beschaffen , wie die in der frischen Spermatophore be- 
findlichen, und die Veränderungen, welche Gratiolet') beschreibt, konn- 
ten wir in keiner Weise an ihnen wiederfinden. Dieser bekannte Anatom 
fand nämlich die Zoospermien in der Bursa copulatrix gleich nach der 
Begattung alle in einem ruhenden Zustande; nach Verlauf einer Anzahl 
_ von Tagen verkürzte sich dann ihr langer Schwanz, während der Kopf 
so wuchs, dass er nach vierzehn Tagen von 0,0065""” auf 0,0410”" Länge 
gekommen war; aus der Spitze des Kopfes wuchs eine lange Geissel 
heraus, der Schwanz ging vollständig verloren; und so waren es birn- 
förmige, äusserst bewegliche Wesen von 0,02”" Länge und 0,0033" 
_ Breite geworden (Fig. 9), welche sich nach Wasserzusatz sofort auflösen, 
und die Gratiolet nun für die reifen, befruchtungsfähigen Zoospermien 
hält. Zwar führt Gratiolet als Zeugen dieser vielen überraschenden That- 
sachen Blainville, Deshayes, Laurent an, aber es ist uns trotz aller Mühe 
nicht gelungen, auch nur eine von diesen Thatsachen bestätigt zu finden. 
Vorerst konnten wir das Wachsthum des Kopfes nicht bemerken , denn 
sowohl die Zoospermien im hermaphroditischen Gange wie die in der Bursa 
copulatrix hatten einen Kopf von 0,044”"®—0,013”" Länge, wovon jedoch 
0,003”"=—0,004”” auf eine feine Spitze kommen, welche man an dem 
diekeren Kopfe unterscheiden kann?). Auch das Abfallen jenes 0,8”"— 
1,0°® langen Schwanzes haben wir nie beobachten können ; und so we- 
nig Beweiskraft auch negative Resultate haben mögen, so scheint in diesem 
Falle doch die Annahme erlaubt, dass Gratiolet in einen Irrthum verfallen 
ist, und vielleicht die oben beschriebenen Infusorien der Bursa copulatrix, 
da sie neben den Zoospermien gefunden werden, für einen Entwicklungs- 
zustand der Zoospermien gehalten haben möchte. Es widerspricht dem 
allerdings die Angabe Gratiolet's, dass seine reifen Zoospermien in Wasser 
’ 
3 #) A. a. 0, Journ. de Conchyol, 4859. p. 4120-122. Pl. IX. Fig. 3. 4. 5. 
s 2) Es slimmi diese Grösse auch mil der von R. Wagner u. Leuckart (Todd Cyelop. 
ol Anat. 1849, Art. Semen p, 44) für Helix angegebenen von Yıso'" (= 0,009" m) 
überein. 
