ef Der en A er fees nu 
317 
bandes unterscheiden, und ebenso deutet die helle fasrige Schicht, die 
sich an der gewölbten Aussenfläche derselben findet, darauf hin, dass 
auch die ausgeschiedene elastische Zwischenschicht an der Bildung des 
Angelbandes sich betheiligt hat. Die gewundenen Muskelfasern, die wir 
namentlich in dem obern Abschnitte der Stränge nachweisen, verdanken 
ihre Entstehung den Zellen des innern Cylinders, die mit einander in 
Verbindung treten und zu Bändern sich vereinigen (Fig. 32 d), zwischen 
denen man in bestimmten Stadien die Kerne der Zellen noch erhalten findet. 
Nur an dem vordern muskulösen Theile des sich entwickelnden Angel- 
bandes habe ich eine derartige Verschmelzung der Zellen nachweisen 
können, in dem weitern Verlaufe desselben erschienen die zelligen Theile 
undeutlich, so dass ich über die Entstehung der Stäbchen nichts weiter 
zu berichten weiss. 
Die Nesselknöpfe von Agalma Sarsii (Fig. 27) repräsentiren in ge- 
wissem Sinne eine höhere Entwicklungsstufe. Freilich besitzen sie selbst 
im ausgebildeten Zustand nur drei rechts gewundene Spiraltouren, 
zeigen sich aber von einer Kapsel umschlossen, deren Entstehung wir ähn- 
lich wie bei Physophora auf eine Umwucherung der äussern Zellenschicht 
zurückführen. Weitere Differenzen beziehen sich, wie wir durch Sars, 
Kölliker und Leuckart wissen, auf die Bildung der grossen Angelorgane, 
die über der ersten Windung des Nesselstranges in einer Doppelreihe 
von vielleicht 50 bis 60 Parallelstäbchen hervorstehen. Diese Angelorgane 
sind nicht wie die entsprechenden der Agalma rubrum ellipsoidisch, son- 
dern sübelförmig gekrümmt von der bedeutenden Länge von 0,132” hei 
einer Breite von 0,047” (Fig. 44 a). Die ellipsoidischen Nesselzellen von 
 Agalma rubrum*) dagegen sind ungefähr 0,07”” lang und 0,03" breit. 
* Die kleinern Angelorgane der Batterie erscheinen bei Agalma Sarsii im 
4) Die Form und Grösse der Nesselorgane und namentlich der grossen Randkapseln 
des Nesselstranges ist für die einzelnen Siphonophorenspecies constant und 
charakteristisch, so dass man bei genauer Kenntniss derselben von ihnen auf die 
Species mit Bestimmtheit schliessen kann. Beigegebene Abbildungen haben für 
eine Reihe von Siphonophoren (Physophora, Agalma rubrum, Agalma Sarsii, 
Praya diphyes, Abyla pentagona), die Form der Angelorgane möglichst natur- 
getreu wiedergeben sollen. Mit Rücksicht auf die feineren Structurdifferenzen 
der Angelorgane will ich nur bemerken, dass die Randkapseln durchgehends, so 
weit ich beobachtete, mittelst eines eignen Deckels aufspringen. In jeder liegt 
der Lünge nach ein stäbchenförmiges Gebilde meist gablig getheilt und um 
dasselbe der Nesselfaden in verschiedenen Richtungen gewunden. Das schein- 
bare Stübchen ist der Träger des Nesselfadens, und setzt sich in die Wandung 
der Kapsel continuirlich fort. Beim Austreten stülpt es sich förmlich um, ebenso 
der aus seinem Lumen hervorschnellende Faden, wie auch andere Beobachter 
hervorgehoben haben. Die Structur des Fadens selbst zeigt bei den einzelnen 
Arten bedeutende Verschiedenheilen, für die ich indess vorläufig nur auf die 
Figuren (30 b, 30 b’, 40 6,44 e) aufmerksam mache, da ich sie nicht zum Ge- 
genstande eines besondern Studiums gemacht habe, Die detaillirten Angaben 
Gegenbaur's über die Structur des Angelfadens von Praya, Apolemia, Rhizophysa 
möchte ich zum Vergleiche nachzusehen bitten. 
