318 
Durchschnitt 0,045"® lang bei der unbedeutenden Breite von 0,005””, 
während die entsprechenden von Agalma rubrum etwa 0,065”"” lang und 
0,008”" breit sind (vergl. die Figuren 39 und 41). Eine weitere Eigen- 
thümlichkeit zeigt sich in der Entwicklung des Endfadens, welcher in 
zwei langgestreckte Zipfel auswächst, zwischen denen ein medianer, 
blasenförmiger Anhang bleibt. An dem letztern scheint die äussere Epi- 
teliallage zu Grunde zu gehen; die innere Zellenschicht dagegen wird zu 
einem Quermuskelschlauche verändert, und umschliesst ein weites Lu- 
men, das mit dem Canale der beiden zipfelförmigen Anhänge communi- 
eirt. Wie schon längst beobachtet wurde, steht die Entfaltung der zipfel- 
förmigen Anhänge mit den Contractionen des medianen Muskelsackes im 
Zusammenhang, indem die Nahrungsllüssigkeit aus dem Lumen des Sackes 
in den Canal der Zipfel getrieben wird und eine grössere Füllung der letztern 
zur Folge hat. In der äussern Wand der Zipfel finden wir die beiden 
Formen der Angelorgane wieder, welche für den Endfaden der Nesselknöpfe 
charakteristisch sind, beide aber in sehr geringer Grösse entwickelt 
(Fig. 4 cd). Die Ängelbänder stimmen in ihrer Zahl mit denen von 
Agalma rubrum überein, zeichnen sich indess durch abweichende Struc- 
turverhältnisse aus. Das mittlere, übrigens in beide Hälften gesonderte 
Paar zeigt sich in seinem ganzen Verlaufe muskulös und ist mit hellen, 
dicht gewundenen Fasern erfüllt, die den ziekzackförmig verlaufenden 
Muskeln des Fangfadens ähnlich sehen. Das äussere Paar besteht aus 
einer hellen mit Stäbchen erfüllten, elastischen Substanz und enthält zu- 
gleich jenes muskulöse Doppelband, welches sich bei Agalma rubrum un- 
mittelbar an dem Nesselstrang befestigt. Die Menge der Stäbchen ist eine 
weit geringere als bei Agalma rubrum, nur zwei Reihen von Einlagerun- 
gen finden sich in der hellen Zwischenmasse eingebettet, eine Reihe kleiner 
und eine Reihe weit grösserer säbelförmig gekrümmter Stäbchen. Da 
diese Stäbehen nur an ihrer Basis in der Zwischenmasse stecken und 
frei aus derselben hervorragen, so ist der Beweis, dass wir es hier mit 
geformten Körpern zu thun haben, nicht weiter durch optische Hülfsmittel 
zu ergänzen. 
Versuchen wir aus den gegebenen Anhaltspuneten die Function des 
Angelbandes abzuleiten, so möchte sich mit Sicherheit nur das ergeben, 
dass das Angelband den Mechanismus zur Sprengung des Nesselknopfes 
und zur Entladung der Angelbatterien darstellt. Wir finden in demsel- 
ben einen elastischen Apparat, welchen wir uns in einem hohen Grade 
der Spannung zu denken haben. Für diese Anschauung spricht nicht nur 
die enge spiralige Drehung, sondern auch die am lebenden Nesselknopfe 
leicht zu constatirende Thatsache, dass durch die geringste Verletzung der 
Nesselstrang gesprengt wird, und das Spiralband hervorschnellt. Gleich- 
zeitig aber zeigt sich das Angelband seiner Structur nach entweder nur 
am obern Ende (Agalma rubrum) oder in seinem ganzen Verlaufe (Agalma 
Sarsii) muskulös, sodass eine Steigerung des auf den Nesselstrang wir- 
u 
u 
