326 
des äussern Epiteliums eine sehr dünne structurlose Membran (Zwischen- 
schicht) gefunden. Sehr deutlich zeigten sich an dem abstehenden Pole 
die beiden Blätter der innern Zellenschicht mit dem Lumen der in das 
Ringgefäss einmündenden Radialgefässe. Der centrale, am vordern Pole 
frei zu Tage liegende Knöpfel enthält im Umkreis des persistirenden Cent- 
ralcanals die Geschlechtsstoffe, über welche ich nur das zu bemerken 
habe, dass die eirunden Samenkörper in einen sehr feinen haarförmigen 
Anhang auslaufen, der von Vogt übersehen wurde. 
Die wesentlichen Differenzen der Geschlechtsknospen von den 
Schwimmglocken scheinen mir 1) in der Persistenz der Gentralhöhle und 
2) in der Verwendung der im Knospenkerne enthaltenen Zellen zu Ge- 
schlechtsstoflen begründet zu sein. Sehen wir von den einfachsten weib- 
lichen Knospen ab, welche nur in einem einzigen Ei ausgefüllt werden, 
so finden wir überall den Centralcanal wieder, in dessen Umkreis sich 
die Geschlechtsstoffe entwickeln. Auch scheint es mir nicht unwahr- 
scheinlich, dass die den Knöpfel bildende Zellenmasse ebenso wie der 
Knospenkern der Schwimmglocke durch eine Wucherung der äussern 
Epiteliallage entsteht; während die centrale Partie des Knospenkernes in 
der Schwimmglocke zu Grunde gebt und durch ihre Verflüssigung das 
Entstehen der Schwimmsackhöhle bedingt, ‘bildet sie in der Geseblechts- 
knospe die Eier und Samenkörper heran. Der Höhle des Schwimmsackes 
entspricht der zwischen Knöpfel und Mantel persistirende Raum, dessen 
Wand nach Analogie der Schwimmglocke von einem Pflasterepitel aus- 
gekleidet sein wird. Spätere Untersuchungen werden zu entscheiden 
haben, ob diese von mir gegebene Zurückführung für alle Fällesich be- 
stätigen wird. Jedenfalls scheinen mir die Mittel gewonnen zu sein, die 
Stufenreihe von der einfachen Geschlechtsknospe') bis zur vollkommenen j 
geschlechtlich entwickelten Meduse auch durch die Analogie der Gewebs- 
schichten zu einem genauern Verständniss zu führen. 
Die mannichfachen Modificationen, welche wir in der morphologischen 
Ausbildung der Geschlechtsknospen beobachten, sind für die Erklärung 
des Siphonophorenbaues von so grosser Bedeutung, dass ich noch zu eini- 
gen allgemeinen Betrachtungen gedrängt werde, die vielleicht zur Aus- 
gleichung der Meinungsverschiedenheiten beitragen, welche in der Auf- 
fassung der Siphonophore als Golonie oder Individuum bestehen. Indem 
die Geschlechtsanhänge von der einfachen , mit Geschlechtsstoffen erfüll- 
ten Knospe bis zur vollkommen ntwiekalten Schwimmglocke (Praya) 
und weiter bis zur frei schwimmenden Meduse (Velella) führen, beweisen 
sie die morphologische Individualität der Geschlechtsknospe und jedes 
anderen Sprosses, der sich am Polypenstocke entwickelt. Es ist nicht 
weit gegangen, sondern nur als richtige Consequenz gefolgert, w 
4) Vergl. Gegenbaur’s morphologische Zurückführung derselben auf die wen 
in der Einleitung zu V. Carus: Icones zootomicae, D 
