337 
erkennbar ist (Fig. 4 a)'); wo dies nicht der Fall ist, da erscheint auch 
diese mittlere Anschwellung fasrig gestreift. 
Alle die geschilderten Bildungen, sowohl die aus unzweifelhaften Zel- 
len gebildeten als die späterhin beschriebenen resistenteren scheinbar 
zellenfreien Netze und die letzterwähnten langgestreckten Fäden gehören 
ibrer histologischen Bedeutung nach unzweifelhaft zum Bindegewebe. 
Am wenigsten Zweifel hinsichtlich ihrer bindegewebigen Natur lassen 
eben die längern Fäden zu, die durch ihre fasrige Streifung und durch das 
Verhalten gegen Reagentien ziemlich bestimmt sich characterisiren. Et- 
was paradox dagegen mag auf den ersten Blick die- Behauptung er- 
scheinen, dass die nackten Zellennetze zum Bindegewebe gehören; von 
einem Bindegewebe ohne Intercellularsubstanz blos aus Zellen bestehend 
war in der so viel discutirten Bindegewebsfrage bis jetzt kaum die Rede. 
Dennoch kann meines Erachtens hierüber kein Zweifel sein. Zunächst ist 
hervorzuheben, dass wenn im Obigen die 3 Hauptformen, in denen die 
- Trabeculargebilde der Jymphdrüsenartigen Organe auftreten, etwas scharf 
_ auseinandergehalten sind, in Wirklichkeit mancherlei Uebergangsformen 
zwischen ihnen sich finden, die eine principielle Scheidung derselben 
- nicht zulassen, man sieht sie überall continuirlich zusammenhängen und 
sieht ihren successiven Uebergang in das Bindegewebe der eigentlichen 
Septa (man vergl. u. A. die hübschen Abbildungen bei Billroth Taf. V, 
Fig. 3 u. 5). 
b Wie ich glaube, ist nun der Zusammenhang folgender : die anastomo- 
sirenden Zellennetze sind überall das Primäre, vielleicht findet sich zu 
einer Zeit der Entwickelung zwischen ihnen eine schleimige Zwischen- 
substanz, die später durch die wuchernden Lymphkörper verdrängt wird, 
indess kann ich das zur Zeit nicht beweisen. Die Zellen sowohl als ihre 
Ausläufer können sich weiterhin mit einer Substanz umlagern,, die ent- 
weder den Character der elastischen oder den der leimgebenden fasrigen 
Substanz annimmt. Ist einmal diese Umlagerung geschehen, so wird die 
ursprünglich einzig vorhandene Zelle atrophiren und unscheinbar werden, 
wie im gewöhnlichen Bindegewebe, während sie doch die eigentliche 
Grundlage des Balkennetzes ist. 
Dass diese Schilderung des Entwickelungsgangs nicht weit von der 
Wahrheit sich entfernen kann, geht unter Anderm aus Beobachtungen 
hervor, die man an Lymphdrüsen älterer Individuen zu machen im Stande 
ist. Hier findet man nämlich zuweilen an die die Drüsen durchziehenden 
Bindegewebssepta sich anlehnend ein Netzwerk, das seiner Form nach 
vollständig mit den gewöhnlichen Zellennetzen übereinstimmt, in dem 
wohl auch zellkörperartige Anschwellungen sich zeigen, das aber durch 
ziemlich beträchtliche Dicke und bestimmt hervortretende Faserung der 
Balken sich auszeichnet. Fig. 7 stellt ein solches Netz von fasrigen 
4) Man vergleiche auch Eckard Fig. 4 bu. c. 
