355 
hatte eine Volums- und Gewichtsabnahme der Thymus zur Folge, letztere 
war bei längerem Fasten proportional viel stärker als die gleichzeitige Ab- 
nahme des Gesammtkörpergewichts; die Lymphkörperchen in der Thy- 
mus des fastenden Thieres zeigten sich geschrumpft und von eckigen 
Formen. Nach reichlicher Ernährung nahm umgekehrt die Thymus an 
Grösse und Gewicht zu. Bei jungen Thieren vermochte Friedleben die 
'Thymus zu exstirpiren, ohne dass Wohlbefinden und Wachsthum derselben 
zerstört wurde, im Gegentheil war nach der Exstirpation des Organs ein 
absolut stärkeres Wachsthum zu beobachten. Ausrottung der Milz hatte 
keine compensatorische Entwickelung der Thymus zur Folge und umge- 
kehrt; ein Hund, dem Friedleben successive die Thymus und die Milz 
ausgeschnitten hatte, ging nach 3%, Monaten marastisch zu Grunde, die 
Lympbdrüsen hatten bei ihm keine Vergrösserung erlitten. Das Blut thy- 
musloser Hunde erschien ärmer an Blutkörperchen als das von gleichalterigen 
normalen, daher im Ganzen wasserreicher, das Serum dagegen und so- 
mit auch der Inhalt der Blutkörperchen concentrirter; die grössere Con- 
centration des Serums bezog sich sowohl auf einen Mehrgehalt an Albumin 
als auch vorzugsweise auf einen solchen an Extractivstoffen und Salzen. 
Die Menge des Faserstoffs erschien nicht unbeträchtlich gemindert, auf- 
fallender Weise dagegen die Menge der farblosen Körperchen im Vergleich 
zu-der der rothen stark vermehrt. Zählungen der rothen Blutkörperchen, 
sowie Bestimmung der Gesammtblutmenge thymusloser Thiere hat Fr. 
keine angestellt. Nach Fr. soll nun bei thymuslosen Thieren eine ver- 
minderte CO, Ausscheidung stattfinden, was zwar an und für sich ganz 
wahrscheinlich ist, durch die wenigen Zahlen Friedleben’s aber nicht ent- 
schieden bewiesen wird. Auch aus den Harnuntersuchungen Fried- 
leben’s lässt sich, wie mir scheint, kein scharfer Schluss ziehen, da die 
Ernährungsbedingungen bei den verglichenen Thieren nicht durchweg 
dieselben waren ; wenn Fr. gefunden hat, dass bei einem Hunde, dem die 
Thymus ausgeschnitten war, die U Ausgabe vermehrt war, so ist, wie 
aus seinen Tabellen (pag. 151) hervorgeht, dies erklärbar durch die (wohl 
nur zufällig?) grössere Nahrungsmenge, die das Thier im Vergleich zu den 
Normaltbieren erhielt. Von vornherein sollte man erwarten, dass wie die 
Ausscheidung des CO, so auch die des U nach der Exstirpation der Thy- 
us eher eine Minderung erfahren werde und statt dessen liesse sich eher 
ine vermehrte Ausgabe von Extractivstoffen voraussehen. Ueber den 
influss der Thymusausrottung auf die Knochenbildung möge man das 
riginal nachsehen. 
Wenn man Friedleben einen Vorwurf machen kann, so ist es der, 
ss er sich seine Aufgabe allzu ausgedehnt gestellt hat, er zersplitterte 
ich zu sehr und konnte dadurch seinen einzelnen Untersuchungsreihen 
icht allen die breite Basis geben, deren sie bedurften um schlussfähig zu 
in, Jedenfalls aber zeigen seine Beobachtungen, dass man auf dem von 
m begonnenen Wege zu Resultaten kommen muss, die für die gesammte 
