In 7 
361 
gespürt habe, die eben beschriebenen Vorgänge oder auch nur etwas 
Aehnliches niemals begegnet seien. 
Die ganze Mittheilung dieses Herganges empfiehlt sich durch ihre Ein- 
fachheit und Klarheit; sie erweckt in Jedem, welcher nur einigermaassen 
mit der Naturgeschichte dieser Thiere vertraut ist, die Ueberzeugung, dass 
es sich hier um Befruchtungsakte bei ihnen handeln könne. Es scheint 
daraus hervorzugehen, einmal dass die ausgeschiedene milchartige Flüs- 
sigkeit der von dem Männchen dem Wasser übergebene Same sei, und 
dass dieser von den Weibchen bei ihrer jedesmaligen, periodisch wieder- 
kehrenden Wasseraufnahme durch den hintern Mantelschlitz nach den 
äussern Kiemen gleichsam eingesaugt werde, nachdem ihre Eier auf dem 
von v. Baer angegebenen Wege durch Vermittlung der Flimmerorgane zu 
gleicher Zeit oder doch bald nachher ebendaselbst angelangt sein werden. 
Für möglich galt mir die Richtigkeit dieser Annahme desswegen, weil mir 
äusserst häufig zu genannter Jahreszeit in den Kiemen sowohl Eier noch 
im innigsten Zusammenhange mit den Samenelementen, als auch Same 
allein begegneten und ich, wie oben erwähnt, nicht minder hellgraue 
Schleimballen auf genanntem Wege wirklich in die Muscheln hinein- 
schlüpfen sah, als deren Bestandtheile das Mikroskop auch Samenelemente 
später nachwies. Eine zweite, bisher noch weniger bekannte Möglichkeit, 
welche aus dieser Erzählung — aber immer vorausgesetzt, dass der aus- 
geschiedene Saft wirklich Same war — hervorzugehen schien , war die, 
dass bei der Flussperlenmuschel das männliche Geschlecht fast um zwei 
Drittheile stärker als das weibliche vertreten sei, obgleich freilich eben- 
falls nicht nachgewiesen war, ob jenes Drittel, welches während der Be- 
obachtung Walther's sich indifferent gehalten haben soll, gleichfalls seinen 
Tribut an Befruchtungsstoffen nicht vorher oder nachher abgeliefert haben 
würde, ob es wirklich aus Weibehen bestanden habe. Allein trotz man- 
eher bestechlicher Gründe für die Annahme dieses Befruchtungsmodus 
erregte die ganze Schilderung gleichwohl das Bedenken in mir, ob dieser 
ganze Process wirklich normaler Natur sei. Abgesehen von der äusserst 
grossen Seltenheit, mit welcher derselbe den Erfahrungen sämmtlicher 
Beobachter sich bisher entzogen hat — da er ja auch zu einer andern, für 
die Beobachtung nicht geeigneten Zeit, z. B. Nachts oder am frühen Mor- 
en möglicherweise vor sich gehen kann — so haben doch noch ander- 
weilige Erfahrungen mich in diesem Zweifel bestärkt. Es begegnete mir 
nämlich mehrmals z. B. in Deggendorf am Fusse des bayrischen Waldes, 
in Schwarzenbach a. d. S. in Oberfranken und hier, im Aquarium unsers 
physiologischen Instituts, dass mehrere Muscheln, welche ich mir zu wei- 
tern mikroskopischen Untersuchungen in besondern Behältern gesammelt 
hatte, plötzlich am Tage oder über Nacht eine schleimige, weisse Sub- 
stanz von sich gaben, welche ihr Wasser, worin sie lagen, ganz milchig 
trübte, und dass dieses erst nach längerer Zeit sich wieder aufklärte, 
wenn jene Masse zwischen und über den Muschelschalen sich wieder ab- 
Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. X. Bd. 25 
