379 
bei diesen ‚in höheren Altersperioden bis jetzt nichts wissen. Es kann 
wohl der Fall sein, dass bei Eulen di&s Auftreten von Wimperepithel 
weiter hinausfällt als bei anderen Vögeln und die eigene Lebensweise der 
‚Nachtraubvögel,, der bei gleicher Nahrung wie bei den Tagraubvögeln so 
- ‚abweichende Bau der Blinddärme bei den ersteren lassen gewiss den Ge- 
danken zu, dass nicht nur in den Vorgängen der Ernährung bedeu- 
tende Differenzen von den übrigen Vögeln existiren, sondern auch in der 
Entwicklung selbst einzelner Theile Abweichungen statt haben. Eine an- 
dere Möglichkeit kann noch die sein, dass die Wimperzellen wiederholt 
auftreten, und dass die Beobachtung gerade in eine Zeit fiel, in welcher 
jene neuerdings erschienen waren, 
Das Fehlen des Flimmerepithels in den Blinddärmen der Tauben er- 
klärt sich wohl aus ähnlichen Gründen. 
Die ‚Untersuchung ‚der Gänse fiel in eine frühere Zeit als die. der 
Hühner, wo ich über den Zeitpunkt‘der Flinmerung und ihre Dauer 
noch nichts Bestimmtes wissen konnte und mir so die rechte Alters- 
periode entging. 
Das Flimmerepithel fand sich oft auf grösseren Strecken als zusam- 
menhängender Ueberzug nur in dem oberen zottenlosen Abschnitte der 
Blinddärme, sowohl auf den Falten wie zwischen denselben , sowohl in 
Därmen, welche Fäcalmassen enthielten, als auch da, wo diese fehlten 
und der Darm nur. mit Gasen gefüllt ‚war. ‚Es überzog, nicht nur die 
Schleimhautfläche, sondern setzte sich auch in die Lieberkühnschen Drü- 
sen zum Theile fort, meist nur bis an die trichterförmige Mündung, mit- 
unter jedoch auch noch tiefer , etwa bis zur Hälfte der Länge, aber nie 
bis zum Grunde. Diese Verhältnisse babe ich jedoch nur beobachtet in 
Fällen wo das Flimmerepithel sehr reichlich entwickelt war. 
So lebhaft die Bewegung der Cilien auch ist, so wenig ausgiebig ist 
dieselbe ; feine Partikelchen, die zunächst dem Flimmersaume lagen, wur- 
den kaum bewegt. Es erklärt sich dies vorzugsweise aus der wellenför- 
migen Bewegung der Haare, denn sollen diese einen starken Strora in 
einer bestimmten Richtung erregen, so müssen sie auch in dieser stärker 
schlagen, als in einer anderen. Demnach entbehrt dies Flimmerepithel 
wie so manches andere eines weiteren Nutzeflectes auf Fortschaffung be- 
sonderer Stofle. 
Meine Untersuchungen mussten mich nothwendigerweise auf die 
Frage Jühren, ob die Flimmerung eine nur auf die zottenlosen Coeca be- 
schränkte Erscheinung ist, oder ob gleichzeitig mit Flimmerung in den 
Blinddärmen auch andere Abschnitte des Darms, welche der Zotten ent- 
behren, Dimmern, und ich untersuchte darum auch das Darmdivertikel. 
‚Dies besitzt eine durch viele eingelagerte Follikel warzige' Mucosa , die 
26* 
