437 
eine ganz besondere Art von Anordnung besitzen, indem sie mit der 
grössten Feinheit in dem Submucosen-Gewebe gelegen, sich niemals mit 
Messer und Pincette darstellen lassen und gerade am Magen so spärlich 
vorkommen, dass nur die sorgfältigste Durchsuchung feiner Schnitte aus 
der Submucosa diese Gebilde auffinden lässt. Aus diesem Grunde bin und 
bleibe ich der Ansicht, dass die von Remak kurz nach dem Eintritt der 
Nerven in die Magenwandung mit jenen von Meissner in der Submucosa 
aufgefundenen Ganglien nicht identisch sind. 
Was nun schliesslich die letztern betrifft, so geschah die Mittbeilung 
dieser für die Physiologie der Darmbewegung so wichtigen Entdeckung 
durch eine kurze Notiz, worin Meissner ein reichliches mit vielen Gang- 
lien versehenes Nervennetz in der Submucosa des Darmes vom Menschen, 
Kalbe und Schweine beschrieb, welches besonders nach Behandlung des 
Objectes mit Holzessig auf dünnen Schnitten leicht nachzuweisen sei; 
denn in dem durch das Reagens vollständig durchsichtigen Bindegewebe 
der Submucosa fänden sich die Nerven und Ganglien fast‘ ganz unver- 
ändert erhalten. Die Primitivfasern dieses Nervengellechtes gehören je- 
doch nach ihm zu dem bei weitem grössten Theile den blassen nicht dop- 
pelt contourirten an; sie sind durch kernhaltige Scheiden in kleine 
Stämnmchen von 5—30 Fasern vereinigt, in deren Kreuzungspunkt Gang- 
lien sich eingelagert finden, welche Zellen von den bekannten Eigen- 
schaften enthalten. 
Bald darauf folgte eine Bestätigung dieser Beobachtung durch Bill- 
roth'), wobei als ganz besonders günstiges Object für die Untersuchung 
dieser Geflechte die Darmschleimbaut des Kindes nach Behandlung mit 
Holzessig gerühmt ward. Allein sowohl die Beschreibung dieser reich- 
lichen Nervenanastomosen als auch die beigebrachten Abbildungen muss- 
ten gerechte Bedenken über die Nervennatur dieser Gebilde hervorrufen, 
und so erschien denn beinahe gleichzeitig mit einer weitern bestätigen- 
den Arbeit dieses Gegenstandes von Manz?) auch ein Artikel von Reichert), 
in welchem das von Meissner entdeckte und von Billroth weiter geschil- 
derte Nervennetz für nichts anderes als für ein unregelmässig, mit stag- 
nirendem, geronnenem Blute erfülltes Gefäss-, besonders Capillarnetz 
erklärt wurde. 
Nach wiederholten Untersuchungen dieses Gegenstandes muss ich 
mich nun dahin aussprechen, dass die Existenz dieser Nervennetze in 
der Darmschleimhaut ausser allem Zweifel ist. Bei sorgfältiger Unter- 
suchung irgend eines Säugethierdarmes, am besten desjenigen des Schwei- 
4) Dr. Th. Billroth: Ueber das ausgedehnte Vorkommen der Nervenanastomosen 
im Tractus intestinalis, Müller's Archiv 1857. S. 448. 
2) Dr. W. Manz: Nerven und Ganglien des Söugethierdarmes. Freiburg 1859. 
#) Ueber die angeblichen Nervenanastomosen im Stratum nerveum seu vasculosum 
der Darmschleimhaut. Archiv für Analomie u. Physiologie von Keichert und Dy 
Bois 4859. Heft IV. 8. 532. 
