= 
443 
sondern ausserdem noch eine Bindegewebsumhüllung besitzt, welche be- 
sonders beim Menschen und in der Harnblase des Frosches auf das klarste 
zu sehen, bei dem Schweine und dem Kaninchen aber nicht so ausge- 
sprochen und seltener in möglichst frischem Zustande nachzuweisen ist; 
nach längerer Behandlung mit dem bekannten Reagens erscheint aber die 
Umgebung mit Kernen besetzt, welche den durchsichtig gemachten Binde- 
gewebsumbüllungen angehören. 
. Die Form der Nervenkugeln ist im Allgemeinen ziemlich überein- 
stimmend; überall sind sie entweder mehr rundlich wie beim Menschen, 
Hunde, Frosch, oder mehr oval wie bei dem Schweine; dagegen sind in 
der Grösse ansehnliche Verschiedenheiten zu bemerken; so hat die Katze 
die kleinsten, sie messen 0,045 Mm.; dann folgen die des Menschen von 
0,025 Mm. Durchmesser, während die in der Harnblase des Frosches 
0,03 Mm. wie in der Herzscheidewand, und endlich die im Schweins- 
darme 0,04 Mm. in die Länge und 0,025—0,03 Mm. in die Breite messen. 
Bei gehöriger Vorsicht und ohne Anwendung eines Druckes wird immer 
die Form und Grösse der Ganglien die ebenbezeichnete bleiben, doch 
kommen auch manchmal polygonale Zellen mit abgerundeten Ecken vor; 
aber die von Manz’) beschriebenen langgestreckten wurstförmigen Ge- 
stalten, oder gar Zellen, welche noch eine Strecke weit in die Nerven- 
stämme vorgeschoben und wie in immer länger werdende Cylinder hin- 
eingestopft sind, kommen nur an Präparaten zum Vorschein, welche 
lange Zeit, etwa 3—4 Tage, der Einwirkung des Holzessigs ausgesetzt 
waren. Solche Formen sind Kunstproduct in Folge theils von angewandtem 
Drucke auf das Deckglas theils von der Einwirkung des Holzessigs, wel- 
cher in der Form und dem ganzen Baue der Ganglienkugeln Veränderun- 
gen hervorbringt; denn an solchen Präparaten ist nicht nur die granulirte 
Umlagerungsmasse , sondern meist auch die Zelle verschwunden, die 
Kugeln erscheinen alsdann blass, so dass sie mehr das Aussehen von 
Feittröpfchen als das von Ganglienkugeln haben. 
Was nun die Ganglien in dem Darme des Kindes betrifft, so begegnen 
wir schon in den Arbeiten von Billroth und Manz ganz verschiedenen 
Angaben über ihr Aussehen. Billroth?) behauptet nämlich, das die Gang- 
lien bei dem Kinde keine Zellen erkennen lassen, sondern in der mit den 
Nerven in unmittelbarer Fortsetzung stehenden fein granulirten Masse nur 
Kerne, welche in den grössern Ganglien bereits zu einzelnen Gruppen 
_ vereinigt waren; Manz®) dagegen schildert den Inhalt der Ganglien als 
feinkörnige ziemlich dunkle Masse, welche ohne weitere Differenzirung 
jene Scheide ganz ausfüllt, oder in einzelne rundliche Häufchen, den 
Dotterkugeln äbnlich, getrennt liegt. Wenn nun der letztgenannte Forscher 
überdies weder Membran nach bläschenförmigen Kern wahrgenommen, 
4) A. 8.0. 8.9. 
2) A. 8.0. 8. 458. 
8) A.0.0, 8. 48, 
