858 E.du Bois-Reymond: Ueber das angebliche u. 8. w. 
ner Vorriehtung bei subjeetiv-physiologischer Prüfung der 
Schliessungs- und Oeffnungsschlag als nahe gleich stark em- 
pfunden werden, während am Magnetelektromotor der Sehlies- 
sungsschlag bekanntlich fast unwahrnehmbar ist. Es kann da- 
her auch leicht kommen, dass am Magnetelektromotor die Ab- 
gleichungseurve der bei offenem und einseitig abgeleiteten 
seeundären Kreise in den Boden abfliessenden Elektrieität in 
keinem Augenblicke des Schliessungsvorganges die erforderliche 
Höhe ihrer Ordinaten und Steilheit ihrer Elemente erreiche, 
damit unipolare Zuckung stattfinde. Keinesweges aber entbehrt 
der Schliessungsschlag grundsätzlich der unipolaren Wirkung, 
Vielmehr wird Hrn. Pflüger’s Angabe erst dann anfangen 
richtig zu sein, wenn unter sonst gegebenen Umständen das 
Potential der primären Rolle auf sich selbst einen solchen 
Werth erlangt, dass auch in den ersten Augenblicken nach der 
Sehliessung die jenem Potential umgekehrt proportionale Steil- 
heit der Curve, in der das Potential der primären Rolle auf 
die secundäre anwächst, eine gewisse Grösse nicht) überschreitet 
(Vgl. Helmholtz in Poggendorff’s Annalen u. s. w. 1851. 
Bd. LXXXIM. 8.505). An vielen Induetionsvorrichtungen ist 
diese Bedingung unter den gewöhnlichen Umständen der Ver- 
suche in der That erfüll. Man wird aber in jedem einzelnen 
Falle sich stets erst überzeugen müssen, dass und innerhalb 
welcher Grenzen der elektromotorischen Kraft im primären 
Kreise, des Potentials der primären auf die secundäre Rolle 
u. 5. w. dies der Fall sei, ehe man sich des Schliessungsin- 
duetionsschlages ohne Furcht vor unipolaren Wirkungen bedient. 
——— 
Druckfehler. 
S. 667 Z. 10 v. u. soll es concay statt convex heissen. 
Berlin, Druck der Gebr. Unger'schen Hofbuchdruckerei. 
