86 j Heinrich Jacobson: 
(B) e= 1,1470 Mm. 
(a) != 518,1 Mn. 75) I=437Mm. 
H | c Temp. H [4 Temp. 
Mm. | Mm. c. ae Mm, ©. 
406,7 972,05 I 336,5 |1027,30| 12°,2 
356,9 854,06 11° 312,5 | 965,90) 12°,2 
324,7 788,75, 11°,6 234,8 | 802,54) 17°,0 
{ 167,9 | 597,61| 18°,9 
107,1 | 396,79) 20°,2 
(€) 0 = 1,4328 Mm. 
u! ‚1=620,4Mm, ‚; ‚1, 
H ce Temp. 
Mn, 1 mm. TO We, 
214,9 | 787,76 | 13%,4 
195,6 | 724,96 | 13°%,4 
191,0 | 702,65 | 13%,4 
172,6 | 650,25 | 15°%,6 
154,6 ' 590,09 | 15°%,8 
15138" 1.581,57: | 15%,8 
108,9 |.424,82 | 16°%,7 
Vergleicht man die aus diesen und aus Poiseuille’s Be- 
obachtungen mittelst seiner Relation berechneten Werthe der 
Constante k und redueirt beide (zum Vergleich mit Hagen’s 
später anzuführenden Resultaten) auf preussische Zolle, so er- 
giebt sich: 
Für die Röhre (A) 
(a) 16°8)  %= 0,000034240"y 
= 0,000034896”g 
o 
16°,6} _0,0000345681 4 
16,3) = 0,000034488”g 
(b) 154) .0,000035472"g 
-0,000035960"g 
15°,1 | .0,000035904'g 
= 0,000035752”g 
