118 A. Baur: 
ration der Schale beim jährlichen Wechsel durchaus nothwen- 
dig, schon a priori als wirklich vorhanden voraussetzen müsse. 
Dass die Gründe, welche Häckel für die bindegewebige 
Natur der Chitinsehne einerseits. und für ihre Diseontinuität 
mit der Schale andererseits vorbringt, nieht eben überzeugend 
sind, braucht kaum bemerkt zu werden. Denn die Continuität 
mit dem Bindegewebe, woraus die Verwandtschaft abgeleitet 
wird, ist eben so a priori bejaht, wie die Continuität mit der 
Schale, an der bisher Niemand zweifelte, auf Grund einer 
apriorischen Voraussetzung verneint. 
Hiervon zunächst abgesehen lässt sich die Controverse auf 
folgende Fragen redueiren. Hängt die sogenannte chitinisirte 
Sehne mit der Schale des Kiefers, oder hängt sie mit dem wei- 
chen Bindegewebe des Muskels continuirlich zusammen, oder ist 
die Verbindung nach der einen wie nach der anderen Seite eine 
eontinuirliche? Im ersten Fall wird man die Sehne für einen 
Fortsatz des Chitinskelets, im zweiten für einen chitinähnlich 
gewordenen Bindegewebsstrang halten müssen. Nur im dritten 
Fall, wenn der Zusammenhang nach beiden Seiten sich als 
eontinuirlich herausgestellt hat, kann, wie oben gesagt ist, die 
Sehne zugleich als ein Beleg dafür gelten, dass das Chitin als 
solches ein Gebilde der Bindesubstanz ist. Diese Frage kann 
selbstverständlich erst in Betracht kommen, wenn über die bei- 
den anderen entschieden ist. 
In’ dem Zustand, in welehem die Ohitinsehnen des Krebses 
gewöhnlich zur Untersuchung kommen, wird man immer ge- 
neigt sein, eine Öontinuität nach beiden Seiten anzunehmen, 
Eine bestimmte Entscheidung kann bei der mikroskopischen 
Untersuchung schwierig, ja unmöglich scheinen. Es giebt aber 
ein naheliegendes Hülfsmittel, wodurch sich das Continuitätsver- 
halten und damit die histologische Natur der fraglichen Sehnen- 
substanz mit aller Bestimmtheit entscheiden lässt. Es ist dies 
die Beobachtung ihres Verhaltens beim Schalenwechsel. 
Die periodische Regeneration ist eine integrirende Eigen- 
schaft der skeletbildenden Substanz der Arthropoden. Die Be- 
theiligung oder Niehtbetheiligung an derselben ist ein wichtiges 
Kriterium dafür, ob eine zweifelhafte Substanz aus Chitin. be- 
Per 
