142 A. Baur: 
geworfen und total durch eine umfangreichere ersetzt wird. 
Die Häutung ist also nicht eine Erscheinung, des Stoffwechsels 
in der Chitinhaut an sich, sondern ein Phänomen des Wachs- 
thums, das auf die Vergrösserung der Organe zu beziehen ist, 
als deren Structurtheil das Chitin auftritt. Dass die Häutung 
mit dem Wachsthum des ganzen Thieres zusammenhängt, ist 
eine bekannte Sache und folgt schon aus der Beobachtung, 
dass sie um so häufiger, je rascher das Wachsthum, dass sie 
aufhört, wenn das Wachsthum eines Arthropoden .beendigt 
ist. Milne Edwards erklärt die Nothwendigkeit der Häu- 
tung der Crustaceen mit den Worten: „car si l’animal ne 
changeait souvent de peau, l’enveloppe solide qui le renferme 
opposerait bientöt des obstacles invineibles A son accroissement.‘* 
Dass diese Erklärung nicht vollkommen genügend, dürfte dar- 
aus hervorgehen, dass auch weiche Chitinbäute der Häutung 
unterliegen, und wir andererseits z. B. in den Knochen eine 
starre Substanz haben, welche ein continuirliches Wachs- 
thum zeigt. 
Eine mehr befriedigende Erklärung des Phänomens der Häu- 
tung hat schon Reaumur gegeben. Er sagte: „l’Ecerevisse se de- 
pouille tous les ans par ce qu’elle croit et que son habit ne croit 
pas.“ Reaumur gründete diese Vermuthung auf eine von ihm 
gemachte Beobachtung. Er wies durch Messung nach, dass 
jeder Theil eines gehäuteten Krebses beträchtlich umfangreicher 
ist, als die Schale, die er verlassen hat, und machte auch auf 
die Häutung als eine allgemeine Eigenschaft des Arthropoden- 
skelets aufmerksam. Man sieht aus der hierauf bezüglichen 
Stelle,') dass schon Reaumur nicht nur die Häutung aus der 
1) Memoires de l’Academie des Sciences. 1718. S. 271: „On ne 
voit pas non plus qu'elle (la nouvelle &caille) augmente dans la suite 
en €paisseur; peut-etre möme ne croit elle plus en aucun autre sens 
et que de lä vient que les Ecrevisses sont contraintes 4 muer tous les 
ans. Leur habit devient trop court et trop £troit; il les gene, il faut 
qu'elles le quittent. Cette conjecture parait fortifite par une obser- 
vation que j’ai faite. J’ai remarque que chaque partie d'une Ecrevisse 
qui amue& depuis peu est considerablement plus grande en tout sens, 
que le fourrean qu'elle a quitte, J’ai mesure des cornes ou antennes 
et des jambes et les fourreaux ot les unes et les autres avaient &te 
logees, et j’y ai trouv& une grande difference. J'ai trouv& qu’elles sur- 
passaient au moins d’un cinqui&me la longueur de l’£tui qu’elles avaient 
abandonne. Il s’ensuit que l’aceroissement d'une Ecrevisse se fait assez 
lentement; car elle n’a crü dans chaque annee que de ce que le vo- 
lume de la nouvelle &caille surpasse celui de l’®caille qui a &te quittee 
quelques jours auparavant. Au reste c'est une chose commune aux 
Ecrevisses avec quantit® d’Inseetes, de se depouiller tous les ans, 
sans parler de la plupart des Inseetes qui se metamorphosent, ä qui 
il arrive m&me dans les &tats qui precedent un changement de figure, 
de se depouiller d’une peau. Les Araignees quittent leurs peaux et 
cette mue ressemble assez a celle des Ecerevisses. — Enfin 's’il est sür 
que la premiere peau, que l’epiderme de la plupart des animaux n’ait 
m 
