146 A. W. Volkmann: 
Weber bietet nun alles auf, um diese, die Gültigkeit seiner 
Folgerungen wesentlich beschränkende Differenz, als nicht be- 
stehend darzustellen. Ich will auf die Gründe, die er gegen 
die Zulässigkeit meiner bisherigen Versuche erhoben und meine 
ausführliche Erwiederung in Müller’s Archiv 1858 8. 215 nicht 
zurückkommen, sondern nur auf die Einwürfe kurz antworten, 
die er mir in seinem letzten Aufsatze gemacht hat. 
Weber glaubt einen neuen, tief eingreifenden Fehler meiner 
Versuche darin zu finden, dass ich den Muskel nicht durch 
Tetanisiren in gleichförmig fortdauernde Zusammenziehung, 
sondern durch einen Inductionsschlag in momentane Zuckung 
versetzt habe. Obschon ich die Behauptung, dass Zuckungs- 
versuche in der von mir behandelten Frage unangemessen seien, 
entschieden in Abrede stelle, so will ich doch, um Weitläuftig- 
keiten zu vermeiden, von jeder Erörterung hierüber absehen, 
Erörterungen, welche nach Allem, was Helmholtz für das 
Verständniss der Zuckungscurve gethan, ohnehin überflüssig 
sein dürften. Dagegen ist hervorzuheben, dass ich die Mus- 
keln nicht blos durch Inductionsschläge, sondern auch durch 
Tetanisiren gereizt habe (z. B. in allen meinen e und e Ver- 
suchen) und dass sich nicht blos in zuckenden, sondern auch 
in anhaltend contrahirten Muskeln die oben erörterte Differenz 
der @ und 5 Methode sehr constant herausgestellt hat. Aber 
Weber will auch die Versuche, welche ich an tetanisirten 
Muskeln angestellt habe, nicht gelten lassen und zwar deshalb 
nicht, weil ich das Gewicht am unteren Ende des Muskels 
durch Binden befestigt und wahrscheinlich durch Einschnüren 
der ‚Faserenden die Function der. Fasern im Ganzen ge- 
stört habe. 
Hiernach reducirt sich die Weber’sche Opposition auf den 
Vorwurf, dass ich das Gewicht in unzulässiger Weise am’Mus- 
kel befestigt, ein Vorwurf, der entweder gar nicht zur Sache 
gehört, oder zu behaupten beabsichtigt, es sei der von mir 
wahrgenommene Längenunterschied der « und 5 Muskeln ein 
künstlieher und eben nur durch die fehlerhafte Befestigung der 
Gewichte hervorgerufener. Die Unhaltbarkeit eines solchen 
Einwurfs ergiebt sich sogleich, wenn man bedenkt, dass ich 
| 
| 
| 
| 
| 
. 
| 
| 
| 
| 
