Ueber die Muskeln und Nerven der Nematoden. 239 
Muskelsystem an Masse weit übertrifft, ein solches würde ohne 
Beispiele im ganzen Thierreiche sein. 
Es ist diese Deutung der Marksubstanz bekanntlich schon 
früher die herrschende gewesen und nicht etwa in Vergessen- 
heit gerathen, sondern mit vollem Bewusstsein verlassen wor- 
den. Otto (Magazin der Gesellsehaft naturforschender Freunde 
1816. S, 225), der sie zuerst aufstellte, hatte noch keine deut- 
liche Vorstellung vom Bau dieser Substanz. Bojanus er- 
kannte aber, dass die Querfortsätze in die Bläschen übergehen, 
und dass aus diesen wieder Fortsätze nach dem Darme ent- 
springen; er war deshalb eher geneigt, das Ganze für Gefässe 
zu halten, als für Nerven. Cloquet ist nicht so klar in sei- 
ner Ansicht gewesen, es ist schwer ibn zu verstehen. Er hält 
offenbar die Querfortsätze theils für Nerven, theils für Ge- 
fässe, Siebold (s. dessen vergleichende Anatomie der wirbel- 
losen Thiere S. 125), dem gewiss eine ausgebreitete Kenntniss 
der Nematoden zu Gebote stand, spricht sich aber ausdrücklich 
gegen die Deutung der Querfasern als Nerven aus, 
Hält man die Querfasern für Nerven, so ist es eine’ natür- 
liche Consequenz, dass der Strang, welehber durch ihre Verei- 
nigung auf der Medianlinie entsteht, der Stamm ist. Ja die 
Deutung des Ganzen als Nervensystem wird dadurch wesentlich 
gestützt. Dieser Strang ist zwar constant mit der Medianlinie 
verwachsen, muss aber davon wohl unterschieden werden. Er 
gehört zur Marksubstanz, die Medianlinie ist ein Fortsatz der 
körnigen Schicht zwischen Muskeln und Haut. Die früheren 
Schriftsteller haben diesen Unterschied nieht berücksichtigt, sie 
lassen die Querfasern einfach von den Medianlinien entsprin- 
gen. Die einen, wie Otto und Cloquet, halten die Median- 
linien für Nervenstämme, die anderen, wie Bojanus und v. Sie- 
bold, erklären sich dagegen. Wir haben unsererseits keinen 
Grund, dem Strang oder der Medianlinie selbst die Bedeutung 
eines Nervenstanımes beizulegen. 
Haben wir aber bei den Nematoden keine Spur eines Ner- 
vensyters? Es ist schon oben der Ring um den Oesophagus 
erwähnt worden, welchen Wedl von Hedruris androphora ab- 
bildet. Auch Lieberkühn (Müller’s Archiv 18558. 317) 
