250 A. Schneider: 
schlechtsreifen Thieren vergleichsweise eingeschrumpft, ganz 
anders nimmt. er sich an Larven aus. Ich habe deren beob- 
achtet aus Zocusta. Der Schlauch ist prall mit einer homoge- 
nen Substanz erfüllt, in welcher in unregelmässigen Abständen 
sehr grosse bläschenförmige Kerne mit Kernkörpern liegen.!) 
Dass die kernartigen Gebilde der Anschwellungen aus diesen 
wahren Kernen entstehen, ist wohl zu vermuthen, Um Meiss- 
nmer’s Ansicht noch aufrecht zu erhalten, könnte man anneh- 
men, dass diese Kerne sich ‚eben zu Magenhöhlen metamor- 
phosiren. Man kennt bis jetzt freilich eine solche Metamor- 
phose von Kernen noch nicht und bei Mermis nigrescens findet 
sie auch sicher nicht statt. 
Der Fettkörper Meissner’s gleicht seinem Aussehen nach 
vollkommen dem Darmeanal' eines Nematoden | und wenn 
auch kein Lumen desselben vorhanden zu sein scheint, so 
kann man ihn doch ‚wohl als ein Analogon des Darmes be- 
trachten. Das blinde Ende des Oesophaguscanales habe ich 
nicht gefunden, doch glaube ich nicht, dass in diese Angabe 
Meissner's ein Zweifel zu setzen ist. 
Ein After ist bei Mermis nicht vorhanden. Doch ist die 
Stelle wenigstens bezeichnet, nämlich durch jene kleine Haut- 
erhebung, welche sich auf der Bauchseite kurz vor dem Schwanz- 
ende befindet, da, wo gewöhnlich der After der Nematoden zu 
liegen pflegt.?) Meissner betrachtet sie als die Stelle, auf 
welcher der Schwanzstachel der Larve gesessen hat. Dieser 
1) Man kann durch diesen Bau an den Oesophagus von Tri- 
chocephalus, Trichosoma, Trichina erinnert werden. Auch da um- 
giebt ein Schlauch mit eingestreuten Zellen, wofür sie Eberth, oder 
wohl besser Kerne, wofür sie Virchow bei Trichina (Archiv für 
path. Anat. Bd. XVIII. S. 339) hält, den Canal des Oesophagus. Da 
aber nach Eberth der Canal nur in einer Rinne des Schlauchs liegt, 
auch Leuckart (Wiegmann’s Archiv. Jahresbericht für 1858) 
den Canal und den Schlauch als zwei getrennte Gebilde betrachtet, so 
lässt sich einstweilen keine Parallele ziehen. 
2) Wahrscheinlich hat auch Siebold diese Papille für den After 
gehalten (vergl, Anatomie d. wirbellosen Thiere S. 130 Anmerk.) „In 
den verschiedenen Mermis-Arten lassen sich Mund, Schlund und After 
ganz 'gut unterscheiden.“ 
