264 Mayer: Das Neben-Thränenbein, 
der stromführende Froschschenkel, vom Muskel aus die mm. ga- 
stroenemius, tibialis ant. und post. des Frosches verwandt. 
Gastroenemius und tibialis geben stets nur vom obern Ende 
aus Zuckung, sartorius von beiden Enden; dabei wuchs mei- 
stens die Stärke seiner Zuckung mit der Annäherung des Quer- 
schnittes an die Mitte des Muskels. 
Aus diesen Untersuchungen geht hervor, dass die Behaup- 
tung Kühne’s, dass einige chemische Reize nur vom Muskel, 
andere nur vom Nerven aus wirksam (woraus er einen Be- 
weis für die Muskelirritabilität zu ziehen sucht), nicht richtig 
ist; die chemischen Reize wirken, mit Ausnahme des Sublimat 
und Kreosot (wo andere Erklärungsweise nahe liegt) entweder 
vom Muskel und Nerven oder von keinem von beiden erregend. 
Gegen Kühne’s Ansicht für die selbstständige Erregbarkeit 
des Muskels spricht sogar die zuletzt angeführte Thatsache: 
dass die Zuckung des Muskels vom Muskel aus gegen den 
Eintritt des Nerven in denselben hin vergrössert wird, — 
Das Neben-Thränenbein. 
Von 
Prof. MAYER in Bonn, 
Es hat in Heft 3. Jahrgang 1858 dieses Archivs Herr Prof. 
Luschka seine Entdeckung eines Neben-Thränenbeins be- 
sprochen. Es scheinen demselben meine früher bekannt ge- 
machten Angaben über ein Neben-Thränenbein nicht bekannt 
geworden zu sein ($. Ueber das Auge der Cetaceen, nebst Be- 
merkungen über das Auge des Menschen und der Thiere. Bonn 
bei Henry und Cohen 1852). Es heisst daselbst Seite 52: 
„Beim Menschen variirt der unter dem Boden der Augenhöhle 
liegende Nasentheil des Thränenbeins sehr und zeigt mehr 
oder weniger Cellulae lacrymales. Ein besonderes Zwickelbein 
(Rousseau) findet sich bisweilen hier; selbst ein zweites 
(Beelard). Bisweilen ist ein kleiner Facialtheil halbge- 
trennt vorhanden.“ Auch habe ich an diesem Orte die bisher 
noch nicht vollständige vergleichende Anatomie des 'Thränen- 
beins eingeschaltet und über meine Entdeckung des sonderbar 
geformten früher geleugneten Thränenbeins des Elephanten be- 
richtet. Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir auch die Be- 
merkung in Bezug der trefflichen Arbeit des Prof. Luschka 
über den Nervus phrenieus, dass ich (Ueber Gehirn etc. Bonn 
bei Marcus. 1833) meine Untersuchungen über den zweifachen 
Ursprung des Nervus phrenieus, aus einer sensorischen und mo- 
torischen Wurzel des vierten Halsnerven nämlich, bekannt ge- 
macht, welche Entdeckung wohl auf den vitalen Charakter 
dieses Nerven ein Licht werfen dürfte. 
