292 Franz Leydig: 
sowie damit, ob die Haut des Thieres mehr oder minder ver- 
kalkt ist, in einer gewissen Wechselbeziehung steht und mache 
hier nur noch einmal darauf aufmerksam, dass wenn das Thier 
zwei Paar Antennen besitzt (Krebse), mit fraglichen Organen 
alsdann nur das eine Paar ausgerüstet erscheint. 
Versuchen wir jetzt der Qualität der Sinnesempfindung, als 
deren theilweise Unterlage obige Kegel gelten mögen, näher 
zu kommen! Bei unseren gegenwärtigen Kenntnissen und Dar- 
stellungen über die Sinnesorgane der Gliederthiere darf von 
vornherein wohl angenommen werden, dass in jedem Beob- 
achter, der auf die Beantwortung dieser Frage sich einlässt, 
der Ideengang dahin führt, an zweierlei Apparate, an ein Ge- 
hörsorgan oder ein Geruchsorgan zu denken. Die besprochenen 
Organe auf die Schallempfindung zu beziehen, hätte darin einen 
gewissen Grund, dass dieselben und namentlich bei Daphniden 
und Phyliopoden eine entfernte Verwandtschaft mit den eigen- 
thümlichen Stäben haben, welche aus dem Ganglion des „‚Ohrs“ 
bei Heuschrecken und Grillen bekannt sind, wie ich denn die- 
sen Vergleich schon an mehreren Orten 'vorgebracht habe. 
Dann träte der Fall ein, dass obschon ich mit den obigen Au- 
toren dieses Gegenstandes morphologischerseits zum Theil in 
hartem Widerspruche stehe, dennoch, wenn es sich um die 
Function der Antennen handelt, ihnen zuzustimmen, also in den 
Antennen die Gehörorgane zu erblicken hätte. Allein schon 
der Gedanke, dass zwar vor der Hand nur bei Heuschrecken 
und Grillen ein Organ nachgewiesen ist, das für ein Ohr zu 
gelten Anspruch machen kann, ohne in den Antennen zu lie- 
gen, dass aber gar wohl bei anderen Inseeten entsprechende 
Apparate noch aufgefunden werden können, müsste zur Vor- 
sicht auffordern. Dazu kommt nun aber, dass, wie ich in der 
zweiten Abtheilung dieses Aufsatzes mitzutheilen habe, auch 
bei anderen Insectenordnungen ein dem Acusticus der Heu- 
schrecken und Grillen histologisch ganz gleicher Nerv sich 
findet, wir demnach thatsächlich gezwungen sind, den Vergleich 
der speeifischen Kegel an den Antennen mit den Stäbchen im 
Acustieus der Orthopteren fallen zu lassen. Dies ist wichtig 
genug, denn der Kreis unserer Forschung ist sofort enger ‚ge- 
