354 ©. Mettenheimer: 
jedoch, dass es gelingt, den Muskel allein, ohne nervöses Zwi- 
schenglied zu reizen, wodurch allein man zu der richtigen 
Kenntniss dessen kommen wird, was dem Nerven und was 
dem Muskel eigen ist. Mögen die Gegner der Irritabilitäts- 
lehre strenge Kritik über die Beweise führen, mögen sie aber 
auch bedenken, dass es doch auch an ihnen ist, Beweise für 
das Gegentheil vorzubringen. Es ist kein Grund vorhanden, 
die Irritabilität zu leugnen, so lange kein Factum aufgewiesen 
werden kann, dass sich nicht durch diese Annahme erklären 
lässt. Der Versuch, die hier gegebenen Facta aus einer nicht 
erregbaren Muskelfaser zu erklären, würde mindestens hals- 
brecherisch sein, 
Paris, im März 1860. 
vn? 
Ueber eine optische Erscheinung an dem Sehnen- 
gewebe. 
Von 
Dr. med. ©. METTENHEIMER in Frankfurt a. M. 
(Hierzu Taf. X. Fig. 1—5.) 
Bei der mikroskopischen Untersuchung der getrockneten 
Achillessehne eines neugebornen Kindes fiel mir vor längerer 
Zeit schon auf, dass die Längsschnitte, zwischen zwei Nicol- 
schen Prismen, eine ganz eigenthümliche, regelmässige Ab- 
wechselung von dunklen und hellen Streifen darboten. Fortge- 
setzte, auch auf andere Sehnen in verschiedenem Zustand 
ausgedehnte Beobachtungen haben mich die Erscheinung nach 
und nach genauer kennen gelehrt, wie ich sie nun in dem Fol- 
genden zu beschreiben mir erlaube. 
In .dem zwischen zwei Nicol’schen Prismen verdunkel- 
tem Gesichtsfeld erscheint das Sehnengewebe, wie längst be- 
kannt ist, hell. Auf dem Querschnitt der Sehne bemerkt man 
in’ dem erleuchteten Bilde nichts Besonderes; es wechseln darin 
