416 Otto Deiters: 
fache, etwas abgestumpfte Linien darstellen, ist diese ausge- 
zeichnet durch eigenthümliche zahnartige Hervorragungen, die 
von Huschke entdeckten und benannten „Gehörzähne“. Diese, 
welche in Fig. #4, 5, 1, 2 versinnlicht sind, erheben sich in 
gerader, ziemlich steiler Richtung und nur ihre Spitze erscheint 
meist umgebogen, doch so wenig, dass man diese Biegung auch 
für künstlich ansehen kann. Grösse und Höhe dieser Zähne 
varürt bei den verschiedenen Thieren, so weit ich sie unter- 
suchte, ziemlich beträchtlich, so dass dabei die Zahl eine ver- 
hältnissmässig wenig veränderliche zu bleiben scheint. Nie 
stehen dieselben dieht gedrängt an einander, sondern immer 
bleibt zwischen je zweien ein freier Raum, der ungefähr der 
Ausdehnung eines Zahnes entspricht und in den, wie später an- 
gegeben wird, ein spitzer Fortsatz der Lamina fenestrata hin- 
einragt. Zahl und Grösse der Zähne sind aus diesem Grunde 
leicht zu bestimmen. Die Differenz dieser Zähne im Vergleich 
mit den ihnen wahrscheinlich entsprechenden der Säugethier- 
schnecke, liegt ausser dem Vorgebrachten noch darin, dass sie 
sich nicht etwa allmählig als ein Resultat einer ganzen Reihe 
wulstförmiger Erhebungen abgrenzen, sondern dass sie mit je- 
derseits glatter Grenze unmittelbar aus dem Boden des Knor- 
pelrahmens sich erheben. Sie scheinen demgemäss auch in 
histologischer Hinsicht von dem Knorpel, der ihnen den Ur- 
sprung giebt, nicht verschieden, und werden, wie dieser, im Ge- 
gensatze zu den gefässlosen Zähnen des Säugethierohres, voneinem 
Längsgefäss durchzogen. Auch ihre Festigkeit, Consistenz, ist 
keine so bedeutende, da der Druck des Deckgläschens sie sehr 
leicht aus der Lage bringt, und sie daher an Flächenpräpa- 
raten nicht immer deutlich zu Tage treten. Erwähnenswerthe 
Unterschiede der Zähne unter einander finde ich nur insofern, 
als dieselben in der Nähe der oberen Spitze der Schnecke all- 
mählig an Grösse abnehmen. Doch behält auch der letzte 
noch seine vollkommen charakteristische Gestalt. Der Lagena 
zunächst finde ich dies Verhältniss nicht, hier behält auch der 
letzte Zahn noch seine ganz unversehrte Form. Ueberhaupt aber 
ist die Symmetrie der einzelnen Zähne unter einander bei 
