544 H. Hoyer: Ueber die angeblichen Nervenfaser-Endplexus u. 8, w. 
habe ich meine Aufmerksamkeit auch dem Darmeanale zugewandt. Ich 
liess Darmstücke vom Kinde in Essigsäure quellen und erhärtete die- 
selben alsdann durch Einlegen in verdünnte Chromsäurelösung. Ich 
mochte nun durch die Submucosä Schnitte machen, in weleher Richtung 
ich nur wollte, so erhielt ich die schönsten scheinbaren Plexus, wie 
Billroth sie beschreibt, mit Anschwellungen an den Knotenpunkten 
und in diesen Anschwellungen zahlreiche kernartige Gebilde. Es ist 
jedoch sehr leicht, sich zu überzeugen, dass jene scheinbaren Nervenfaser- 
plexus aus künstlich veränderten Gefässcapillaren bestehen, die sich 
sehr stark zusammengezogen haben und mit geronnenem Blutplasma 
gefüllt sind, während die Blutkörperchen sich an jene Knotenpunkte 
zurückgezogen uhd daselbst angehäuft haben. Der Zusammenhang der 
veränderten Capillaren mit den feinsten Gefässen lässt sich ohne 
Schwierigkeit nachweisen. Die feinsten Gefässe selbst unterliegen 
solchen Veränderungen viel weniger als die Capillaren, wahrscheinlich 
wegen der besonderen Structur der Wandungen, und durch diesen Ge- 
gensatz kann man sich wohl verleiten lassen, die Capillaren den grauen 
Nervenfasern zuzuzählen. Ich beabsichtige, den Gegenstand einer wei- 
teren Uhtersuchung zu würdigen, namentlich injieirte Darmstücke der- 
selben Behandlung zu unterwerfen, um jene missglückten Beobaehtun- 
gen mit allen Mitteln der Wissenschaft aus dem Felde zu’ schlagen. 
Sollten in der That wirkliche Nervengeflechte im Darm existiren, so 
müssten sich dieselben in ganz anderer Weise manifestiren, als wie es 
Billroth beschreibt. 
Zusatz zur vorstehenden Mittheilung. 
Von Reichert. 
Herr Hoyer hat mir obige Beobachtung zu einer Zeit zugeschickt, 
als ihm meine Beobachtung über den betreffenden Gegenstand noch 
unbekannt geblieben war. Da ich die Billroth’schen Nervenfaser- 
Endplexus mit eingeschalteten einfachen Ganglienzellen injieirt habe, 
und auch darüber kein Zweifel sein kann, was Billroth in seinen 
überall verbreiteten Präparaten für Nervenfaser und Ganglienzelle ge- 
halten hat, so ist die Angelegenheit meines Erachtens vollständig ab- 
gemacht. Gleichwohl hat sie neuerdings eine ganz eigenthümliche 
Wendung genommen, die auch in meiner Abhandlung bereits vorge- 
sehen war. W. Manz verfolgte den Verlauf des N. sympathieus in 
der Darmwand und hat hier, wie es bereits von anderen Organen und 
auch vom Darmeanal durch Meissner bekannt ist, im Parenchym 
derselben, namentlich in der 'Tunica nervea, eine ziemlich grosse Zahl 
unregelmässig zerstreut liegender Ganglien im sympathischen Ner- 
vengeflecht vorgefunden (Ueber die Ganglien und Nerven des Darms, 
Aus den Verhandl. der naturf. Ges. zu Freiburg 1859. S. 68 ff.). Es 
liegt zu Tage, dass man dieses Nervengeflecht und seine Ganglien 
nicht mit den angeblichen Billroth'schen Nervenfaserplexus und 
seinen einfachen intereurrenten Ganglienzellen verwechseln darf. 
Dennoch geschieht es, und wo es nicht recht passt, da müssen nicht 
gekannte, fötale Zustände das zu retten suchen, was nicht zu halten 
ist. Auch Manz hat leider in Fig. IV, seiner Abhandlung ein Gan- 
glion aus dem Darm eines 2 Tage alten Kindes gezeichnet, das man 
auf den ersten Blick für ein Blutgefäss, theilweise mit Blutgerinnsel 
erfüllt, wiedererkennt. 
