612 Liebermeister: 
stimmt unter Berücksichtigung der etwas veränderten Verhält- 
nisse hinreichend gut mit den aus dem 20. Versuche sich er- 
gebenden Werthen überein. 
In beiden Fällen wurde das warme Bad so lange fortge- 
setzt, bis die Temperatur der äusseren Haut annähernd die 
Temperatur des Wassers erreicht hatte; die Öontrolle dafür 
wurde dadurch erreicht, dass die Kugel des im Wasser schwim- 
menden Thermometers zwischen die Knie eingeklemmt und der 
momentane Effeet beobachtet wurde. In beiden Fällen sank 
gegen Ende des Bades das Thermometer zwischen den Knien 
nur noch um 0°,2; es war dies ein Beweis dafür, dass die 
Temperatur der Hautoberfläche noch um mehr als 09,2 nie- 
driger war, als die Temperatur des Wassers; da aber dieses 
Verhalten in beiden Fällen in gleicher Weise stattfand, so 
hat dasselbe auf die Grösse der Differenz der beiden gefun- 
denen Zahlen keinen wesentlichen Einfluss. 
Von Wichtigkeit ist es jedoch, dass wir die Verschieden- 
heit berücksichtigen, welche in Betreff der Wärmeproduetion 
während der Dauer des Bades stattfand; wäre die Quantität 
der während der Dauer des Bades producirten Wärme in bei- 
den Fällen gleich, so wäre dieselbe auf die Grösse der zu fin- 
denden Differenz ohne Einfluss; da aber wahrscheinlich nach 
Einwirkung des kalten Bades die Wärmeproduction einige Zeit 
hindurch eine grössere Intensität besass, als nach Einwirkung 
der kalten Luft, so ist wahrscheinlich der der (Quantität der 
Abkühlung entsprechende Werth um etwas grösser anzuneh- 
men, als die Differenz der gefundenen Zahlen. 
Die niedrige Temperatur des Badewassers endlich würde 
auf die Grösse der Differenz ohne wesentlichen Einfluss sein, 
wenn die Temperatur in beiden Fällen gleich gewesen wäre; 
da aber im letzteren Falle die Temperatur um etwa 0°,8 nie- 
driger war, als im ersten, so musste die Differenz beider Zah- 
len zu niedrig ausfallen. 
Wegen der beiden zuletzt angeführten Momente ist daher 
die 23,4 Cal. betragende Differenz der in den beiden Fällen 
gefundenen Werthe niedriger als die der Quantität der Abkülı- 
lung entsprechende Grösse. Wir können daher aus dem Ver-, 
suche nur das Resultat mit Sicherheit ableiten, dass die Quan- 
tität der Abkühlung beim Uebergang aus Luft von 17°,9 in Was- 
ser ‘von 20°,4 für einen Menschen von 51,5 Kgr. Körperge- 
wicht mehr als 23,4 Cal. beträgt. Vielleicht würden fortge- 
setzte Untersuchungen auch eine obere Grenze für diesen Werth 
festsetzen lassen; aber auch bei dieser Unbestimmtheit hat der- 
selbe in Verbindung mit den folgenden Betrachtungen einige 
Wichtigkeit. 
Aus dem 18. Versuche können wir die Quantität der Ab- 
kühlung, welche Herr Bertog erlitt, mit einiger Genanigkeit 
berechnen. Während des stationären Verhältnisses der Kör- 
pertemperatur, nach dessen Eintritt eine weitere Abkühlung 
