726 A, W. Volkmann: 
Obschon die berechneten und beobachteten Muskellängen' von 
einander abweichen, so sind doch diese Abweichungen nieht 
grösser, als’ sie in einer Reihe‘ von 11 Versuchen am belasteten 
Muskeln gewöhnlich vorkommen, und bei der Veränderliehkeit 
der Werthe e und e‘ vorkommen müssen. Wenn. mit Rück- 
sieht hierauf die Uebereinstimmung, zwischen den berechneten 
und gefundenen Längen eine vollkommen befriedigende ist, s6 
ergiebt sich aus der Differenz der in Rechnung gebrachten Er- 
miüdungsverlängerungen, dass diese bei Anwendung der a Me- 
thode weit mehr in’s Gewicht fallen, ‘als bei Anwendung ‚der 
b Methode.) sw 
Erinnert man sich 'nun, ‘dass die mit Hülfe‘.des Ausglei: 
chungsverfahrens berechneten Werthe ? und D um r vom 
Wahren abweichen, so sollte man meinen, dass dieses Verfah- 
ren bei Anwendung der a Methode zu’grossen Fehlern führen 
müsse. Dies ist: jedoch. nicht nothwendig der Fall, vielmehr 
tritt, häufig das Gegentheil ein, die Ausgleichung wird genauer, 
Der Grund dieses paradoxen Verhaltens liegt nicht in einem 
Vorzuge,, sondern ‚in einem Fehler der;a Methode. Dieselbe 
bedingt, wie schon bemerkt, eine Reckung des Muskels, und 
die’im. Uebermaass | verlängerten Fasern können, auch nach . 
Entfernung des Gewichtes, nicht sofort ihre natürliche Länge 
wiede? annehmen, Macht man, nach ‚dem: a Versuche ‚ein. Ex- 
periment am unbelasteten Muskel, so, nimmt dieser im Momente 
der Verkürzung eine Länge an, welche um d, d. h. um den 
Werth einer nachhaltigen Dehnung zu gross ist. 
Für: das Vorkommen solcher Dehnungsreste sprieht..ganz 
unwiderleglich der Umstand, dass auf den a Versuch sehr häufig 
eine negative Differenz folgt. Bedenkt man, dass die Diffe- 
renzen nichts anderes bedeuten, als den Längenüberschuss des 
mehr ermüdeten Muskels über den minder ermüdeten, so ist 
einleuchtend, dass eine negative Differenz, an sich unmöglich 
1) Beiläufig bestätigt der hohe Werth von e+ e’ die vorwiegende 
Lünge der a Muskeln im Vergleich‘zu den b Muskeln, ein Vorkomm- 
niss, welches ich trotz Weber’s wiederholten Einsprüehen 7 ein in 
der Natur der Dinge begründetes erklären muss. 
