> 
740 A. W. Volkmann: 
über den relativen Einfluss beider Methoden auf die Ermüdung 
sich unterriehten will. 
Länge des Muskels 
Versuch | Balasınıg, | ruhend thätig "Differenz 
Gr. | Mm. Mm. | 
1 | 0 25 20,25 05 
2 {) 25 20,75 as 
| n- vn er 
3 0 25 20.90, in ar 
4 0 | 9 21,0 big 
5 4 | 33,25 30,5 \ 2,6 
6 0 | ..29,6 23,6 0,05 
7 0 27,25 23,65 | 0.10 
8 0 27,2 23 „75 | 0,25 
9 0 27,15 io 0 
10 8 | 36,4 3 a7. | 1,9 
11 | ) 30,3 25,9 a 
12 | 0 28,5 25,5 | 0,1 
13 | ) 28,35 zo. 5 DER 
14 | 0 23,35 25,65 
15 | 4 34,75 | es 
1 5 26 | 
6 | 0 30, I I, db 0,6 
7 | 0 29,0 23 | 
| 0,05 
18 0 28,65 25 | 0] 
19 | 0 28,5 I 
| 
Betrachten wir Versuchsreihe VII. und IX. als zwei Ab- 
tbeilungen A und B einer und derselben Versuchsreihe, wie 
sie das wirklich sind, so beträgt die Summe der Ermüdungs- 
verlängerung SV in 19 Versuchen: 
in der ersten Abtheiluong A 8,15 Mm.=SV, 
in der zweiten Abtheilung B 6,10 „ = SV". 
Man kommt nämlich auf diese Werthe, weun man die Muskel- 
länge im ersten Versuche von der im 19. abzieht. 
Es ist für die weiteren Schlussfolgen von Wichtigkeit zu 
bemerken, dass dieses Sinken der SV auf S’Y' mit Rücksicht 
