744 k A. W. Volkmann: 
gen gewinnt, aus welchen man die Werthe e und e’ ablei- 
ten kann. 
Der Längenunterschied des Muskels im ersten und 21sten 
Versuche beträgt 5,4 Mm. = 20e + 7e' (Gl. I.), dagegen der Län- 
genunterschied im 4. und 18. Versuche nur 4,4Mm.=14e+ 7e' 
(@l. II), woraus sich die Werthe e=0,167 und e= 0,294 er- 
geben. 
Mit Hülfe dieser Werthe habe ich die natürlichen Längen 
des thätigen Muskels berechnet, und sind in der nachstehenden 
Tabelle die gefundenen und berechneten Längen neben einan- 
der gestellt. Vergleichbar sind dieselben natürlich nur in den 
am unbelasteten Muskel ausgeführten Versuchen, doch ist in 
diesen die Uebereinstimmung zwischen Beobachtung und Rech- 
nung eine so merkliche, dass hiermit auch die für die belaste- 
ten Muskeln berechneten Werthe der natürlichen Länge. für 
nahezu richtig gelten müssen, 
ng 
Versuch Belsstung ruhend berechnete 
Gr. Mm. Mm Mm. 
1 0 28 | w13,6 13,6 
2 0 | 28 | 13,75 13,767 
a 0 28 | ‚13,95 at 
4 0 28 14,1 14,10 
B) 10 32,8 18,2 14,56: ef 
6 0 29 15,05 14,729 
ei 10 32,95 19,25 15,190 
8 0 29,5 15,75 15,357 
I 10 33,25 20,75 15,818 
10 0) | 29,5 16,50 15,985 
11 10 | 33 22,65 16,446 
12 0) 29,4 17,1 16,613 
13 10 33,2 25,1 17,017 
14 0 29,5 17,65 17,241 
15 10 33,25 28,5 17,702 
16 0 | "994 18,25 17,869 
17 10 33,35 30,5 18,33 
18 0 29,5 18,5 18,497 
19 N) 29.3 18,7 | 178,664 
20 h) 29,0 118,85), 17 18,831 
21 0 28,75, | 19,0 | 18,998 
Um nun klar zu machen, dass die Unanwendbarkeit des 
