Controle der Ermüdungseinflüsse in Murkelzafehen. 745 
Ausgleichungsverfahrens auf Versuche an belasteten Muskeln 
vorzugsweise auf der ungleichmässigen Zunahme des Werthes 
d beruhe, will ich zunächst die Frage erörtern: was würde 
dieses Verfahren im. vorliegenden Falle leisten, wenn eine Stö- 
rung von d aus nicht stattfände. 
Die Ermüdungsverlängerung der unbelasteten Muskeln be- 
trägt .e, die der belasteten e+e'. Berechnet man für Versuchs- 
reihe X. die arithmetischen Mittel und bezeichnet dieselben für 
die unbelasteten Muskeln mit »r, für die belasteten mit M, so 
erhält man 
m= + 11le+ 3$e' 
M=4+1le+4e'+D, 
also N-m=D+. 
Wenn nun. Weber mit Vernachlässigung des Gliedes & 
M-m=D setzt, s seine Berechnung der Dehnung zwar 
nicht richtig sein ; wird im vorliegenden Falle, bei der 
Kleinheit des vernae sigten Gliedes, der Wahrheit sehr nahe 
kommen, und namentlich müssten die von einem und demsel- 
ben Belastungsgewichte = 10 Gr. abhängigen Dehnungen in 
Da der merklichen Oonstanz der Ermüdungsverlängerungen 
daran übereinstimmende Werthe ergeben. 
hwohl erhält man durch die Subtraction N — m ausser- 
entlich verschiedene Dehnungen, nämlich als Minimalwerth 
D=5,85 Mm., und als Maximalwertli D= 8,10 Mm. Die Deh- 
nungen, welche höchst approximativ gleich sein sollten, diffe- 
riren um mehr als '/,! Hierin liegt schon der Beweis, dass 
die Fehler der Rechnung weit weniger von der Unbeständig- 
keit der Werthe e und e‘, als vielmehr von der Veränderlich- 
keit des Werthes d (mit welchem Buchstaben die Ermüdungs- 
verlängerung der Dehnung selbst bezeichnet wurde) abhängen. 
Noch einleuchtender wird dies werden, wenn wir die Ver- 
änderungen des letzteren Werthes speciell berücksichtigen. Die 
Abwandlung des Werthes d ergiebt sich aus den Dehnungs- 
differenzen, welche man erhält, wenn man das D einer frühe- 
ren Ermüdungsstufe von dem D der nächstfolgenden abzieht. 
Es sind also zunächst die Dehnungen zu berechnen, wobei ich 
