746 Ü A. W. Volkmann: 
zu mehrer Genauigkeit ein Correctionsverfahren in Anwendung 
bringen werde. Genauer als durch die Subtraetion M—m er- 
hält man D, wenn man von der Länge des belasteten thäti- 
gen Muskels die natürliche Länge desselben abzieht. Hiernach 
würde in Versuch 11 der Reihe X. D= 22,65 — 16,446 = 
6,204 sein. 
Diese Berechnung ist aber deshalb nicht exact, weil die in 
Abzug gebrachte natürliche Länge des Muskels = 16,446 aus 
einer Rechnung hervorgegangen, welche die Werthe e und e' 
als constant voraussetzt. Der Fehler, welcher aus dieser nur 
angenähert richtigen Voraussetzung entsteht, lässt sich besei- 
tigen. Die beiden Versuche, welche den 11. einschliessen, also 
der 10. und 12., geben über die Grösse dieses Fehlers voll- 
ständigen Aufschluss. In Versuch 10 ist die Länge des Mus- 
kels der Beobachtung zufolge = 16,5 Mm., nach Angabe der 
Rechnung dagegen 15,985 Mm, und be emnach der Fehler 
der Rechnung 0,031. In Versuch 12 ist die beobachtete 
Länge des Muskels = 17,1 Mm., die bere Chnete = 16,613, und 
folglich der Fehler = 0,029. Hiernach ist anzunehmen, dass 
der Fehler in der für Versuch 11 berechneten natürlichen Länge 
„0081 40,029 
2 
Versuch 11 berechnete Länge 16,446 um 3pCt. zu vergrössern. 
Man erhält dann 4=16,94 und D = 22,65 — 16,94 = 5,71 Mm. 
In nachstehender Tabelle sind alle D-Werthe nach der eben 
angegebenen Methode berechnet worden, 
Berechnung der Werthe D und d in Versuchsreihe X. 
Versuch D d 
5 3,50, Mm. 
\ 0,21 
7 3,71 
} 0,78 
9 4,49 R 
} 1,22 
11 5,71 
} 1,93 
13 7,64 
} 2,77 
15 10,41 ah 
17 11,99 2 
Aus dieser Tabelle ergiebt sich, dass die Dehnungen mit 
der Ermüdung wachsen, aber keineswegs wie die Ordnungs- 
=0,03 betrage, und wir haben demnach die für, 
