764 A. W. Volkmann: 
Die unter IL, 41., III. beleuchtete Uebereinstimmung) der 3 
Versuchsreihen beruht aber darauf: dass die Ermüdungsverlän- 
gerung der Dehnung, unser d, eine Function der Zahl der'Ver- 
suche und der Grösse der Gewichte ist, und mit diesen bis zu 
einem gewissen Punkte wächst. 
Den Beweis liefert die Versuchsreihe XIV, 
Der unbelastete Muskel hat im 1., 11. und: 21. Versuche 
genau dieselbe Länge = 13,5 Mm., woraus sich‘ ergiebt, ‚dass 
e=Null, oder mit anderen Worten, dass. die natürliche 
Länge des thätigen Muskels in 21 Versuchen von der Ermü- 
dung nicht verändert worden ist. Hiernach bedarf es nicht 
erst einer Ausgleichung der Ermüdungseinflüsse, um’ die Deh- 
nungen zu finden. Man erhält dieselben. durch Subtraction (des 
constanten Werthes 18,5 Mm. von der Länge des belasteten 
thätigen Muskels, 
Man kann nun fragen, ob auch die Dehnung, in wiefern sie 
von einem und demselben Belastungsgewichte ‚abhängt, | im 
Verlaufe der 21 Versuche sich gleich bleibe, in ‘welchem Falle 
das zweite Glied der Ermüdungsverlängerung, unser. d,, eben- 
falls = Null sein würde. Die Versuchsreihe beweist, dass dem 
nieht 'so sei, vielmehr ändern sich die Werthe der Dehnungen. 
Um die Art der Veränderung übersichtlich zu machen, bilde 
ieh aus den ersten 20 Versuchen meiner Reihe zwei Dekaden, 
welche ich so neben einander stelle, dass die Dehnungen, ‘welche 
zu gleich belasteten Muskeln gehören, in derselben Horizontal- 
reihe zu stehen kommen. Hat man in der ersten senkrechten 
Columne zur Linken die Belastung abgelesen, so findet man 
in der letzten senkrechten 'Columne zur Rechten, um wie viel 
die Dehnungen im Verlaufe von 10 Versuchen. grösser gewor- 
den. ‚Diese Vergrösserungen sind d-Werthe, d, h. durch Er- 
müdung bewirkteDehnungsverlängerungen, und nieht 
etwa die Dehnung selbst. Dies festzuhalten ist nothwendig, 
damit man die Zunahme der d-Werthe mit den Gewichten. nicht 
als etwas Selbstverständliches betrachte. 
