810 Hermann Munk: 
maximum mit der Zeit an Grösse abnimmt, so zwar, dass: die 
Erregungsmaxima ‚einer dem Muskel nahen und einer von ihm 
entfernteren Nervenstelle zuerst immer gleich sind, nach einiger 
Zeit aber, undzwar bei leistungsfähigen Präparaten später, bei we- 
nig leistungsfähigen schon früher, das Erregungsmaximum der 
vom Muskel entfernteren Nervenstelle unter das der dem Mus- 
kel nahen Nervenstelle sinkt. 
Wir werden weiterhin mit dem Erregungsmaximum des 
Nerven uns sehr viel zu beschäftigen haben. Von den Erfah- 
rungen, welche wir dort machen werden, wollen wir eine hier 
vorausnehmen, die nämlich, dass das Erregungsmaximum des 
Nerven in der |allerersten Zeit nach der Trennung desselben 
vom lebenden Organismus sehr rasch beträchtlich ansteigt, um 
dann erst langsamer zu sinken. 
Mit diesen Veränderungen des Erregungsmaximum des Ner- 
ven oder der Maximalordinate der Curve der Muskelverkürzung 
gehen nun Veränderungen der anderen , Coordinaten dieser 
Curve Hand in Hand. Nach Helmholtz werden, wenn bei 
Abnahme der Reizbarkeit die Maximalordinate anfangs nur 
wenig sinkt, sämmtliche verticale Ordinaten der Curve propor- 
tional verringert, die Länge der Curve aber bleibt unverändert; 
sinkt aber später die Maximalordinate bedeutender, so werden 
auch die horizontalen Coordinaten der Curve verändert, und 
zwar verlängern sie sich.') . 
Ich habe, was die Veränderungen der verticalen Coordinaten 
und der der Zeit zwischen Reizung und Beginn der Zuckung 
entsprechenden Abscisse betrifft, dieselben Erfahrungen wie 
Helmholtz gemacht. Von den anderen horizontalen Coordi- 
naten der Curve aber muss ich nach meinen Beobachtungen 
aussagen, dass sie mit dem Sinken der Maximalordinate sich 
verkürzen. Es liegt mir als Stütze für diesen Satz ein so 
zahlreiches, oft ohne gerade hierauf gerichtete Absicht erwor- 
benes und durchweg übereinstimmendes Beobachtungsmaterial 
vor, dass ein Irrthum meinerseits kaum in den Grenzen der 
Möglichkeit liegt. Eben dieser ausnahmslosen Uebereinstim- 
1) Helmholtz, Müller’s Archiv 1852, S. 212. 214. 
