40 



supernumerären Knochenkernen an verschiedenen Skelel- und Muskel- 

 partien gegeben seien, halle schon Breschet zur Aufsuchung analo- 

 ger Formen im Thierreiche veranlasst. Bei der eigenen Schwierigkeit 

 der Deutung der Bruslbeinbestandtheile der Amphibien, derjenigen 

 Thiere, bei welchen nach Breschet mitunter . analoge Verhältnisse be- 

 stehen sollen, wagte er nur für Trionyx einen bestimmten Ausspruch 

 zu thun, indem er die dort das vordere Ende des Brustbeines bil- 

 denden zwei Knochenlamellen auf die ossa suprasl. des Menschen be- 

 zieht. Da jedoch Rudolphi ') jene Beslandtheile mit Rippen vergleicht, 

 so muss ich, ohne jedoch in der Lage zu sein, darüber durch eigene 

 Untersuchungen entscheiden zu können , nach der bei Breschet vorherr- 

 schenden Neigung, in den Suprasternalknochen des Menschen Rippen- 

 rudimente zu sehen, bezweifeln, dass seine Deutung eine stichhaltige 

 sei. Völlig unerklärlich aber ist es mir, dass Breschet neben seinen 

 vielfachen Betrachtungen und Vergleichungen von Thierskeleten gerade 

 jene Gruppe von Thiercn übersah, bei welchen die ossa su])rastcrnalia 

 des Menschen am frappantesten vorgebildet sind. Es muss diess um 

 so mehr befremden, als schon Ctivier sowohl durch Text als Abbil- 

 dungen bei GUitelthieren auf Beslandtheile am Brustbeine hinweist, 

 welche auf den ersten Blick an unsere Formen erinnern, und bei wei- 

 terer Forschung ihre fast vollige Uebereinstinimung mit ihnen erkennen 

 lassen. Es sind verschiedene Arten von Dasypus, bei welchen ich die 

 ossa suprasternalia des Menschen in einer hüohst interessanten Weise 

 und in bemerkenswerthen Uebergangsformen vorgebildet finde. 



Es ist Dasypus sexcinclus (Encuiibert) , bei welchem nach Cuvier*) 

 am vorderen Ende des Bruslbeinhandgriffes zwei kleine Knöchelchen 

 articuliren, weiche Knorpeln zur Stutze dienen, die sie mit den Schlüssel- 

 beinen in Verbindung setzen (Fig. 2 unserer Tafel enthält die Abbil- 

 dung nach Cuvier) '). 



Bei Dasypus novemcinctus , wovon llr. Prof. IV. v. Rapp mir so- 

 wohl ein junges Weingeistexemplar als auch das Skelet eines älteren 

 Thieres zur Untersuchung zu überlassen die Freundlichkeit hatte, finde 

 ich etwas andere Verhältnisse. Statt zweier gesonderter Knöchelchen 

 ist am vorderen Rande des manubiiuni sterni nur ein KnochenslUck, 

 welches nicht durch ein Gelenk , sondern durch eine feste Knorpel- 

 verbinduDg mit dem Handgriffe zusammenhängt und an dessen freiem 



') Disseitatio sislens descriplionera Tiioiiichos Aegyptlaci osteologlara. C. A. 



Mohring. Bciolin. 182t, 

 ') Reclicrchcs sur les ossemens fossiles. Troisieme fiditlon. T. V. i"' parlic. 



p. 132. pl. X. flg. 21. 

 ') Bezüglich des Vorkommens solclier Knochen am vorderen Rande des manulir. 



Stern, vgl. auch die trefDiche Monographie von ir. v. Itapp : Ueber die Kden- 



taten. 2. Aull. TUbing. 1852. S. 39. 



