10 



Er ist, wie Kotliker gezuigl bat, sebr muskulös ') uud in seinem Innern 

 lagen bei allen freien und den grösslen der nocb eingesperrten Hecto- 

 cotylen Windungen eines Stranges von 0,06 — 0,08'", der aus reifen 

 Sperniatozoiden besteht. Die von Kalliker angegebene offene MUndung 

 des Organes am dicken Ende des llectocotylus habe ich nicht gesehen. 

 Wenn der Same wirklich aus dem Hoden in den Schlauch transporlirt 

 wird, so muss eine solche Oeffnung zu einer gewissen Periode vor- 

 handen sein, schliesst sich aber wahrscheinlich hinter dem eingetretenen 

 Samen, ehe die Ablösung des llectocotylus vor sich gehl. 



Die Sperniatozoiden der Argonauten bestehen aus einem 

 sehr dünnen Faden, au dessen einem Ende ein etwas dickerer spindel- 

 förmiger Körper sitzt. Sie sind also von analoger Form wie die von 

 Tremoctopus, nur kleiner, denn sie messen, wie man besonders an 

 den Bündeln sieht, nur 0,08 — 0,09'" in der Länge, wovon etwa 0,0)'" 

 auf den Körper kommt. Ge\\öhiilicli liegen die Körper in Gruppen 

 beisammen, von denen die Fäden ziemlich parallel ausgehen, wie die 

 Cilicn eines kolossalen Flinnnerepithcls. Einmal war fast durchaus je 

 eine Anzahl der Körper spindelförmig zusammengedreht. Tis war diess 

 an dem Anhang eines llectocotylus, den ich in der Eierslockskapsel 

 einer weiblichen Argonaute fand. In diesem einzigen Fall sah ich eine 

 lebhafte Bcwei-ung der Spermntozoiden , deren Gruppen gleichmässig 

 fortrückende ^Vogen bildeten wie das Meer nach starkem Wind. 



Von besonderer Wichtigkeit ist die Frage, was liegt in dem 

 .Muskelrohr, welches die Axe des llectocotylus bildet? 



Nachdem man weiss , dass der llectocotylus sich als Arm ent- 

 wickelt, liisst sich schon a priori vermulhen, dass der Bau der ganzen 

 Axe ziemlich analog sein wird dem anderen Arme, wie diess KüUiker 

 schon für das Muskelrohr gezeigt hatte. In der Thal liegt im Inneren 

 desselben eine Kette von Ganglien, v*'elche den Saugnäpfeu entsprechen. 

 Man sieht dieselben auf Längsschnitten, am besten von F^xemplaren, 

 die in Chromsäure oder Sublimat gelegen waren, und kann die ein- 

 zelnen Ganglien bis an die Wurzel des fadenförmigen Anhanges gu- 

 Irennl herausheben. Von dort geht zwar das muskulöse Rohr sehr 

 deutlich bis an die ausserste Spitze, was aber den Inhalt bildet, ist 

 schwer zu sehen. Der Ductus deferens jedenfalls nicht, da er, wie 

 Küllilicr angegeben hat, nur oberflächlich angeheftet ist. Au frischen 

 Präparaten sah ich einigemal einen hellen röhrenähnlichen Streifen, der 

 Seitenäsle abgab, in der Axe sowohl des napftragenden Theiles als 

 des Anhanges, wo er nur 0,013'" mass, kann aber dessen Natur nicht 

 sicher angeben. Die Dicke der ganzen Axe betrug in einem Fall' 



') Die Miiskplf.iseni darin unterscheiden sich, worauf ich anderwärts zurück- 

 kommen werde, \on denen des übrigen Körpers durch eig»nlhüniliche Aus- 

 bildung. 



