50 



Phalanxknochen und den Nägeln nicht wesenllich und unumgänghcli 

 nolhvvendige Organe fUr die Druckempfindung und das Tasten sein, 

 sondern nur diese Functionen zu einer grösseren Schärfe befähigen als 

 sonst. Will man sie in diesem Sinne Tastkörperchen nennen, so habe 

 ich nichts dagegen, nur sind dann die Phalangen und Nägel, die Fuhl- 

 haare der Thiere u. s. w. mit demselben Rechte als Tastkörper zu 

 bezeichnen. 



Bis jetzt habe ich mich rein an das Tbatsächliche gehalten. Zum 

 Schlüsse möchte ich jedoch noch einige Worte an Hrn. R. Wagner rich- 

 ten, der in der neuesten Zeit sich bewogen gefunden hat, meine Ein- 

 sprache gegen verschiedene seiner Behauptungen unfreundlich , nicht 

 gentlemanlike , nicht zart zu nennen, und mich sogar in einem öffent- 

 lichen Blatte «ethischer Verirrungen» zu bezichtigen. Ich habe meine 

 desfallsigen Publicationen wiederholt durchgelesen , ohne im Stande 

 zu sein, etwas Anderes in denselben zu finden, als ein allerdings ganz 

 entschiedenes und auch von mir so beabsichtigtes Entgegentreten gegen 

 manche mir nicht begrtlndel erscheinende, jedoch mit grosser Zuver- 

 sicht ausgesprochene Behauptungen Hrn. Wagner's, und muss daher dessen 

 Aeu-sserungen, als auf subjecliver Auffassung beruhend, ansehen, deren 

 Werth ich Anderen zur Beurtheilung überlasse. Was Hrn. Wagner's Auf- 

 treten in der Allgemeinen Zeitung betrifft, so kann idi dagegen nicht um- 

 hin, dasselbe als nicht ganz im Einklang mit den Anforderun- 

 gen zu finden, welche derselbe an A ndere stellt. Wenn wissen- 

 schaftliche Frageil vor dem grossen Publikum besprochen werden sollen, 

 so ist dies meiner Meinung nach nur in ganz allgemeiner Weis«' und 

 bei vollkommen festgestellten Materien erlaubt; geschieht dies nicht, 

 werden noch unreife Gegenstände, streitige Fragen oder gar persön- 

 liche Beziehungen vor dieses Forum gebracht, so erweckt der Vertreter 

 derselben nicht nur kein günstiges Vorurlheil für sich , sondern schadet 

 der Wissenschaft und sich selbst. Auf solcherlei Erörterungen werde 

 ich jetzt so wenig wie später eingehen, dagegen bin ich stets bereit, 

 am gehörigen Orte wissenschaftliche Fragen zu besprechen. Wenn ich 

 hierbei manchmal bestimmter mich äussere, als ich es selbst wünsche, 

 so geschieht dies sicherhch nicht aus einer Ueberhebung meiner selbst, 

 von der ich mich freisprechen zu dürfen glaube, indem ich so gut wie 

 Andere weiss, wie sehr unser Wissen Stückwerk ist, sondern nur 

 weil ich es im Interesse der Wissenschaft für nolhig erachte, Behaup- 

 tungen und Angaben, welche mir nicht stichhaltig oder nicht hinläng- 

 lich festgestellt erscheinen, mit eben der Entschiedenheil gegenüber- 

 zutreten, mit der sie ausgesprochen wurden. Dass meine Beraübiui- 

 gen in diesem Sinne nicht immer ohne Erfolg sind, das hat, wie ich 

 glaube, gerade die neueste Geschichte der feineren Nervenanatomie 

 gezeigt, und sehe ich in dieser Beziehung ruhig dem Urtheiie aller 



