69 



harz in eiDem unterm 1. Deceraber J8bl geschriebenen Briefe noch 

 folgende Notiz: 



ftlch fuge hier zugleich die Abbildung eines Eies aus den Leber- 

 tuberkeln bei (Fig. 14); ganz gleiche fand ich auch in der Darmschleim- 

 haut; sie stimmen mit denen des Dislomum Haematobium in allen 

 StUckeu Uberein, sind aber stets ohne Keimbläschen, das bei denen 

 im Wurme stets sehr deutlich ist, sondern besitzen einen bräunlichen 

 auf Druck in viele Fragmente zerspringenden Inhalt. Was jene sonder- 

 bar gestalteten, hulsenförniigen und stachligen Körper betriöl, die ich 

 oft mit den Eiern encystirt in der Leber fand . so weiss ich über ihre 

 Bedeutung nichts zu sagen. Ein einziges Mal fand ich im Geschlechls- 

 kanal •..les lebenden Weibchens des Dislomum Haematobium etwas, 

 das vielleicht darauf Bezug hat. n 



Nachdem ich durch Bitliarz über die Form der Haken des von 

 Pruner sehr utideutlicli beschriebenen und abgebildeten Wurmes den 

 gehörigen Aufschluss erhalten hatte, zweifle ich nicht länger daran, 

 dass wir es hier mit einem Pentastomum zu thun, für welche ich die 

 Speciesbezeichnung P. constrictum vorschlage und nach der freilich 

 noch sehr ungenügenden Beschreibung und Abbildung des Wurmes 

 folgende Diagnose vorläufig hinzustellen wage. 



Penlaslomum conslriclum. 



Corpus elongatum, antrorsum oblusum, apice caudali acuminatum, 

 vcntre planum, dorso convexiusculum, transversim constrictum. 



Longit. '/i poll. 



Ilabitaculuin in iiitestino lenui et hydatidibus hepaticis hominis 

 iu .\egypto. 



Ich halte mir übrigens die Frage aufgeworfen, ob nicht schon einer 

 dieser als neu beschriebenen menschlichen Helminthen früher bereits 

 bekannt gewesen sei, wobei mir einfiel, dass Lamarck eine Lingua- 

 txtla { Pentastomum] venarum aufftlhrt '). Es ist hiermit das vielbespro- 

 chene Haeinatozoon gemeint, welches aus der Unterschenkelvene eines 

 jungen .Menschen hervorgekommen sein soll , und von Treidler als Hexa- 

 thyrnlium venarum beschrieben worden ist ')• Nordmann bemerkte aber 

 im Lamarck schon mit Recht, dass dieser Wurm kein Pentastomum 

 sei, sondern zu den Polystomen gehöre. Durch die Angabe Treutier' s*]: 

 capite mulicu subconspicus , labiato, poris sex infra labium , ist zugleich 

 klar ausgesprochen, dass dieses Ilaematozoon nicht mit Distomum Hae- 

 nialobiuiii identisch sein kann, .jedenfalls gewinnt aber durch die Ent- 



S (li's»<.'ii Uistoire nadirclle clps animaux san« vertehres. Tom. III. (8V0. 



S. ilcurn OI>Bei'vationc9 pathologico-anatomicae. 4793. (tag. 2.1. Tab. IV. 

 KiK. ( — 3, 

 Ebenda, pag. H. 



