155 



lohall in ilire gallertige Umgebung niederlegen, von wo aus sie den 

 Saanienleiteru zufliessen. Es ist schwer, einzusehen, svie sich Rathke 

 hierbei den Zusammenhang des Saameuleiters mit dem eigentlichen 

 secretorischen Apparat dachte. Dieser Vorstellung schiiesst sich, wie 

 es scheint, auch Bidder an, obwohl es aus seiner nur kurzen Angabc 

 nicht ganz klar hervorgeht, wie er sich das gegenseitige Verhältniss 

 der Hodenkapseln zu einander und zu den AusfUhrungsgiingen denkt. 

 Er sagt, nachdem er der unvollkommen nur gelingenden Injectionen 

 der Hoden durch die Vasa efferentia Erwähnung gethan: denn auch der 

 Hoden des Frosches, wie der anderer nackten Amphibien, besteht 

 nicht sowohl aus einem Convolut fortlaufender Kanäle, als vielmehr 

 aus eigenthUinlich geschlossenen Kapseln '). 



Müller folgt in seiner Arbeit Über die Drüsen der von Swamtner- 

 duinm gegebeneu Beschreibung des Hodens und bekämpft hierbei gleich- 

 zeitig die von Cuvier gegebene der Ralhkesähen ziemlich nahestehende 

 Beschreibung. Swammerdamm und mit ihm Müller sagt über den Bau 

 Folgendes: Quodsi invesliens tunica de testiculis separetur, universa 

 eorum substanlia veluti ex globulis composita esse videtur. At si paul- 

 latim et Icnie fial isla separatio, anatorae quam clarissima docet, glo- 

 bosas istas parliculas tantum modo apices esse totidem ductuum semi- 

 nalium , qui simul omnes versus testiculi centrum coulendunt , el 

 quorum nonnulli insuper duplicati sive in ramos sunt divisi. Und 

 später: Cuvierus certe a superficici specie deceplus est, ralus, rana- 

 rum teslicuios ex globulorum albidorum acervulis conflari. In cacleris 

 amphibiis praeter batrachia tubuli, qui in lesticulo ranac radiales sunt, 

 propter majorem Prolongationen! jam flexuosi sunt et contorquentur*). 



Duvernoy^j, dem wir eine ziemlich genaue Schilderung der ge- 

 nannten Verhältnisse verdanken, lässl gleichfalls den Hoden aus seinen 

 Capsules primaires bestehen, deren gegenseitigen Zusammenhang er 

 wohl vermutbct, aber nichl direct beobachtete. Er sagt hierüber Fol- 

 gendes: Les canaux s6minifcres ont sans doute leur originc dans les 

 capsules primaires ou glanduleuses du testicule, qui renferment les 

 capsules gen6ratrices des sperniatnzoides ; cependant ce n'ost cncore 

 qu'uuc pre.somplion. Jusqu'a präsent nous n'avoiis pu decouvrir les 

 canaux siirainifcres qu'ä leur sorlie du lesticulo. 



Die l.'nklarheil, die wir mehr oder weniger bei allen genannten 

 Autoren Über den Bau der Hoden anlrcllen, hat seinen guten Grund in 

 der Schwierigkeit, die die Unt.'rsuchung desselben bietet, und die noch 

 ' iliirch gesteigert wird, dass die meisten die von Saamenclementen 



A. «. (). pag. iO. 



HUllfr: Dc! Klandulanini .sftcerii«n(ium stracturn pftnitiorl i>ariiin(|iio prini« 



formatione, pap;. 107. 



<:oropU-f rfridu«. 1 Bi>r. (814 pa«. «93 



