21S 



grösseren und kleineren Löchern in dessen nächster Umgebung, ohne 

 eine Spur von KnochenlUeilen. 



D<is fragliche KnochenslUck selbst ist seiner Stellung nach, wie 

 bereits bemerkt, als ein zweiter, hinterer Skierotikalring zu betrachten, 

 jedoch von ganz abweichender Construction. Es besteht bei den Spech- 

 ten aus zwei fast abgegränzten Theilen von schaliger, der Bulbuswöl- 

 bung entsprechender Gestalt, deren grösserer ungefähr die Form eines 

 verschobenen Viereckes mit mehr oder minder abgrundeten Ecken be- 

 sitzt, in dessen Mitte die bereits erwähnte, schlUssellochformige Oeffuuug 

 theilweise zum Uurchschnitt des Sehnerven bestimmt, so wie daneben 

 ein zweites kleineres Nutrilionsloch sich befindet, welches sich bei allen 

 Augen stets auf der dem Schnabel zugekehrten Seite nachwies. Der 

 kleinere rundliche Theil liegt dem grösseren benachbart, nur durch eine 

 schmale SklerotikaibrUcke von ihm geschieden , nach der Richtung des 

 Hinterhauptes. Eine Ausnahme hiervon macht Aptcrnus tridactylus, 

 bei dem ich ihn an acht Exemplaren mit dem grösseren Knochen ver- 

 wachsen fand. 



Wie dt-r vordere, so ist auch dieser rudimentäre, rückwärts ge- 

 legene Skierotikalring von der äusseren Lamelle der Harlhaut bedeckt 

 und nicht etwa für eine verknöcherte Portion derselben bei alten 

 oder kranken Vögeln zu halten, sondern schon im jugendlichen Zu- 

 stande vorhanden, wo ich ihn an einem Nestvogel des Alpenmauer- 

 liiufers auffand. Die nächste Umgebung der Eintrittsstelle des Scli- 

 ncrvens ist durch eine länglich runde Impression von der gewölbteren 

 äusseren Fläche dieses KnochenslUckcs abgegrünzt. Mit Ausnahme von 

 Picus major und Apterims tridactylus, bei denen am unteren Randc 

 des grösseren SlUckes eine kleine, seitwärts gebogene Knochen Wuche- 

 rung, die auch beim Gecinus viridis theilweise angedeutet ist und 

 desshalb nicht constant erscheint, befindlich ist, sind bei allen übrigen 

 Arten zwei kleinere oder grössere Spitzen wahrzunehmen. Beim Dryo- 

 copus Marlius ist das erwähnte, seitliche Loch ziemlich gross und am 

 Aussenrande durch die zwei nicht ijanz zusammenragcnden Knochen- 

 enden nicht völlig geschlossen: jedoch scheint auch dies mancherlei 

 Variationen zu unterliegen. 



Wesentlich unterschieden von jener der Spechte ist die Bilduni; 

 dieses Knochens beim Rabengeschlechte dadurch, dass seine Ausbrei- 

 tung beschränkter, seine Form einem Hufeisen vergleichbar ist, so dass 

 die schlUssellochformige Oeffnung nach Oben nicht geschlossen erscheint, 

 sondern frei mit der übrigen Sklerotika communicirt. Das Knochen- 

 Stück selbst ist weicher und von anderer Struclur als jenes der Spechte, 

 auch fehlt bei Allen die seitliche, isolirte Ossification. Sämmtliche 

 Arten, die ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, zeigten am unteren 

 Rande zwei spitzenahnliche Fortsätze oder doch Andeutungen derselben. 



