Die grössere DicHigkeit der in den elastischen Zellmembranen enllialtenen 

 Flüssigkeiten ist eine erste Tbatsache , die hiermit in Uebereinstiramung zu brin- 

 gen wäre. Gerade so wie das Blut — eine dichtere Flüssigkeit imler schwerem 

 Drucke — der Nalirungsllüssigkeit — einer dünneren unter geringerem Drucke 



— Gleichgewicht bäh, so besteht ein Gleichgewicht zwischen dem dichteren 

 Inhalte der Blutkörperchen und dem Blutplasma , zwischen dem dichteren Inhalte 

 von allen Zellen und der dünneren Nabningsflüssigkeit ausserhalb der Zellen. 

 Zweifelsohne müssen wir uns die NahrungsflUssigkeit der verschiedenen Gewebe 

 als unter verschiedenem Drucke stehend voi^tellcn, und damit steht wiederum 

 die Dichtigkeit und Constitution (chemischel jener Flüssigkeiten in Verband. Die 

 Zellmembranen isoliren also nicht allein den StolT bis zu einem gewissen Maasse 



— eine erste Bedingung für Differenzirung des Stoffes — sondern bedingen 

 aucli durch ihre Elaslicitat den Unterschied zwischen Inhalt imd Intercelhdai- 

 substanz. Wollertom ') und zum Theil schon Bcctin ') haben in ihren Disser- 

 tationen den mechanischen Stoffwechsel zwischen dem Blute und der Nahrungs- 

 flUssigkeit auseinandergesetzt. Aus ihren respectiven Arbeiten geht hervor, dasB 

 jeder verminderte, vom Blute ausgehende Druck, der nicht in gleiehem Maasse 

 die Nahrungsflüssigkeit Iriffl, Resorption, jeder erhöhte dagegen Ausschwitzung 

 zur Folge hat. Der hierdurch unaufhörlich unterhaltene Stoffwechsel zwischen 

 Blut und Intercellularflüssigkeit muss in gleichem Maasse seine Anwendung finden 

 auf die innerhalb und ausserhalb der Zellmembranen befindlichen Stoffe. Der 

 Druckunterschied der innerhalb und ausserhalb der Zellmembran befmdlichen 

 Stoffe ist dem Grade der Spannung, d. i. Ausdehnung der Zellmembran pro- 

 porlionirt; die nothwendige Folge davon ist, dass, wenn zeitlich mehr aus der 

 Zellmembran nach aussen dringt, als aufgenomman wird, die Bedingung fUr 

 Aufnahme neuer Stoffe, im entgegengesetzten F'alle die fUr Ausschwitzung in 

 die Zwischensubstanz geboten wird. Und so ist nun die Elasticität der Zell- 

 membran zum Ilegulator des mechanischen Stoffwccbsek geworden! Dies ge- 

 nüge für den Augenblick. 



Besitzen die Zellmembranen und die aus ihnen abgeleiteten Formen neben 

 der Elaslicitat auch das Vermögen der Conlractilitüt? 



Für manche Formen lautet die Antwort bestimmt verneinend. Wer würde 

 lum liiMRpiel der elastischen Faser ein conlractiles Vermögen zuerkennen wollen? 

 Ihre Ki;!cnscharten bleiben ja nach wie vor dem Tode dieselben; ihre Verklirzung 

 folgt ja nur einer vorausgegangenen Ausdehnung und kommt nur auf Rechnung 

 der ElasticiUil. Wie verbalt sich nun in dipser Ilinsicht die Zellmembran? Wen» 

 ei \ielleicht gewagt wäre, ilir a priori Contraclilitüt abzusprechen, .so entnehmen 

 wir doch dem vorausgesetzten Zusammenhang von Ursprung, Zusammenhang 

 und physiologischen Eigenschaften das Recht, die etwa fUr die Conlractilitüt an- 

 lufhhronden Grtinde einer sirengen Prüfung zu unterwerfen. Wir werden aber 

 '<en, dass diese Gründe der Prüfung nicht gewachsen sind, und dass 

 ''inuni;en, die der Contraclilitjit zuge.schriehen wurden, ihre Erklärung 

 liudL'U iii der Elasticilät der Gewebe , den cndosniotischcn und exosmotischen 

 Krubfuiungon, auch wohl in dem Zusamnienziehungsverinögeu des Inhaltes. 



Die ('.ontractiliUt der kleineren Gefässstainrao ist ohne Weitere« durch manche 



Nederl. I.ancel. t*' Serie. D. V. p 66 t seq. 

 Nfderl Lauert, D. V p. iH »eq. 



