350 



(1er ganzen Anschauungsweise sich als neu vindiciren, sehr auOallend 

 und auf jeden Fall verspätet erscheinen. 



Es ist dabei wohl zu bedenken, dass Kiilliker's Hypothese ihrer 

 Zeil wesentlich auf den angeblichen Beobachlunuen von Madame Power 

 und Ilerni Maravigno beruhte, deren Unrichtigkeit raan doch nicht an- 

 nehmen konnte, so lange sie nicht direct widerlegt waren, wie es 

 durch H. Müller geschehen ist. Nachher war es freilich leicht, sämmt- 

 liche Hectocotylen in einem andern Lichte darzustellen. Wäre KöUiker ein 

 vollständiges Exemplar eines Hectocotylustragendon Cephalopoden unter 

 die Hiinde gckorainon, so wUrde er sicherlich nicht verfehlt haben, so- 

 gleich andere Schlüsse daraus zu ziehen. So lan.i^e aber, als keine neuen 

 Beobachtungen vorlagen, erhob sich auch von keiner Seite ein Wider- 

 spruch oder eine andere Erklarungsweise. C. Vogt selbst führt in sei- 

 nen Zoologischen Briefen Bd. 1, S. 374 u. 378 A'ölliker's Ansicht als 

 etwas Feststehendes an und fügt nur unter dem Eiufluss von Defilippi's 

 Bemerkung, dass der lungere Arm des Octopus Carena der Hectoco- 

 tylus Octo|iodis Cwier's sei , am Schluss eine Hinweisung auf diese 

 neue Ansehaimng hinzu. Wenn Vcrany jetzt (Anuales d. sc. n. S. löS) 

 besondern Werth darauf legt, seit langer Zeit Materialien zur Lösung 

 des Problems gesammelt zu haben, so darf wohl nur erinnert werden, 

 dass trotz der allerdings in einer vollständigen Keihe gesammelten Ma- 

 terialien (s. auch H. Müller S. 15), zu denen ein vollständiges Exem- 

 plar der männlichen Argonaute durch Krohn zu rechnen ist, an das 

 zu lösende Problem gar nicht gedacht wurde, wie denn zum deutlichen 

 Beweis, trotz des constanten Vorhandenseins des Hectocotylusarmcs 

 (Ann. d. sc. n. S. 1ö5), auf lab. 14 des Werkes über die Cephalo- 

 poden der Octopus Carena mit acht gewöhnlichen Armen abgebildet 

 ist. Auch nach UeßUppi's Entdeckung war an derselben Species alles 

 llebrigc, z. B. die Beziehung dos gestielten Säckchens zum Heclocotylus 

 und seinen zweierlei Kapseln (s. Cephalopodos mediterr. S. 35) und 

 die Verhältnisse der Geschlechtsorgane im ganzen Thier, wie im Hecto- 

 colylus gänzlich im Dunkeln geblieben. 



Im Folgenden sollen nun einerseits die Hauptpunkte angeführt wer- 

 den, welche sich bei Argonauta und Octopus granulosus, theilweise 

 auch bei Tremoctopus violaceus übereinstimmend ergeben haben und 

 desswegen mit um so grö.sserer Sicherheit angenommen werden dürfen. 

 Andererseits sollen die Punkte erörtert werden, welche bei einzelnen 

 oder allen hierher gehörigen Arten noch zweifelhaft oder streitig und 

 desshalb neuer Erfahrungen bedürftig sind. 



Argonaula Argo und Octopus (Tremoctopus) Carena Verany, wel- 

 cher mit Octopus granulosus Lam. bei Cuvier identisch ist, haben voll- 

 ständige Männchen. Diese sind mit inneren Geschlechtsorganen nach 

 dem Typus der Übrigen Cephalopoden versehen , aber durch die 



