Deber die eigenthümliche Strnctui der Thoiaxmaskeln der Insecten, 



von 

 Aubert in Breslau. 



Mit Tafel XV. 



Schon älteren Beobachtern ist es aufgefallen, dass die Tborax- 

 inuskcin der Insecten in vieler Hinsicht von den übrigen Muskeln 

 derselben verschieden sind. Chabrier (Memoires du Museum d'histoire 

 naturelle, Tom. VI, p. 440, 1819), Slraus-Mrkheim (Considtirations 

 ijöneralcs d'anatomie comparcc etc. Paris 18^8, p. Mi sq.), Meckel 

 (System der vergleichenden Anatomie. 111. Th., p. 40, 1828), Biir- 

 meislcr (Handbuch der Entomologie. 1830, p. 268), Kirhy und Spence 

 (Einleitung in die Entomologie von Oken. 1823 — 1833), Ctivier [Lecons 

 d'anatomie corai)ar6e. Tom. U, p. 66, 1837) beschreiben dieselben als 

 verhältnissraässig massenhafte Gebilde von dunklerer, ins rölhliche spie- 

 lender Farbe, deren sehr deutliche Fasern parallel nebeneinander ver- 

 laufen und daher keine Muskelbauche bilden; sie befestigen sich auch 

 ohne Sehnen an den Skelettheileu selbst, und, wo sich das BedUrfniss 

 einer Sehne gellend macht, d. h. wo eine grosse Krafl auf einen klei- 

 nen Punkt wirken sollte, sind becherarlige, aus Chitinsubstanz hc- 

 slohende Kegel angebracht, in deren hohler Basis sich der Muskel be- 

 festigt, während die Spitze durch Bandmasse mit den zu bewegenden 

 Theilen verbunden ist. Auch dass dieselben ausser bei den Libellen 

 nicht direct auf die Flügel wirken, bemerkt schon Chabrier (1. c. p. 4i2); 

 sie bewegen vielmehr nur Theile des Thorax gegen einander und in 

 Folge dessen die Flügel. 



So richtig und genau auch diese Beschreibung ist, so wenig 

 befriedigend ist die mikroskopische Untersuchung Straiis-Dürkheim's 

 (I. c. p. 145), der auch Burmeister beipflichtet, die sich indcss aus 

 der damaligen Beschafl'cnheit der Mikroskope sehr leicht erklärt. .\b(i 

 auch ^Va(pler ( Müller' s Kreh[\. 183ä, p. 320, Tab. V, Fig. 19rf), Müller 

 {Handbuch der Ph\siologie. 1840, Tom. 11, p. 35) und Newport (Cj- 



