6 1,'argile a silex, aux environs de maçon et de chalon. 



même de s'y substituer parfois tout-ii-fait. Tantôt le sable et l'argile 

 s'étant mélangés, le passage de l'un à l'autre se fait par transitions 

 insensibles ; tantôt leurs limites sont tranchées avec une netteté par- 

 faite. Cà el là les sables et l'argile à silex se trouvent agglutinés par de 

 la silice et forment des grès et des conglomérats siliceux. 



Par-dessus encore, ou plutôt pénétrant et ravinant ces premiers 

 dépots , on observe des amas confus de matériaux anguleux ou roulés, 

 silex pyromaques, blocs anguleux détachés des grès et des conglomé- 

 rats, et dont quelques-uns atteignent un volume considérable (20 à 

 30 mètres cubes), emballés dans une argile grise ou rougeàlre, etenfin 

 la formation se termine par de petites zones desile.x stratifiés et roulés, 

 recouvertes parfois d'un manteau superficiel d'argile jaune ferrugineuse. 



Dans ces zones superficielles, on voit apparaître cà et là des matériaux 

 nouveaux, consistant en petits galets noirs, gris ou rougeâtres, prove- 

 nant de roches siliceuses antérieures aux formations jurassiques et 

 étrangères à la contrée. 



En résumé, quatre zones distinctes, se pénétrant les unes les autres, 

 attestent des phénomènes successifs et des causes différentes : des 

 sables porphyriques, des argiles kaoliniques pétries de rognons de 

 silex crétacés , non roulés; une zone détritique à matériaux roulés, et 

 enfin des lits stratifiés et du limon jaune. 



Cet ensemble de couches repose invariablement, comme je l'ai dit, 

 sur le jurassique supérieur, généralement sur le calcaire à ptérocères 

 qui a été profondément érodé. Il s'y est formé des poches où les sables 

 et l'argile sont descendus , et qu'ils ont remplies. 



Mais parfois le kimméridgien ayant été emporté, l'argile à silex 

 repose directement sur le corallien. Dans ce cas, on ne trouve plus ni 

 les sables, ni les dépôts ferrugineux, ni les zones d'argile kaolinique, 

 mais seulement la couche détritique à débris roulés. Jamais, sauf le 

 cas de charriages sur les pentes, ces terrains ne se trouvent en place 

 sur des terrains inférieurs au corallien. 



Il me reste à expliquer, si je puis, l'origine de cette formalion si 

 complexe. Dans un premier travail sur les formations tertiaires et 

 quaternaires des environs de Màcon , j'ai déjà abordé cette question. 

 Mais, sous l'influence des idées ayant cours alors , j'ai fait la part trop 

 grande aux phénomènes éruptifs , geysériens et sidérolithiques. Il me 

 semble, tout bien examiné, que les choses ont pu se passer plus 

 simplement. 



