112 CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIONAL DE BOLOGNE. 



Cette Commission a pensé qu'il fallait se contenter, pour le moment, 

 de s'entendre sur l'emploi des mots : « Période, époque , formation, 

 « terrain, étage, assise, zone, etc. , de déterminer le sens précis dans 

 K lequel on doit les employer, et de fixer, dans chaque langue, les mots 

 « qui devront leur correspondre exactement. » 



Mais en attendant la réunion du Congrès de Bologne, le Comité 

 français a publié, par les soins de son Président i, le rapport qu'il 

 compte présenter et dont nous allons citer les quelques extraits qui 

 nous ont paru les plus intéressants et les plus utiles à faire connaître. 



» La Géologie, dit le rapport, est l'histoire de la terre. Les faits qui 

 « permettent de restaurer cette histoire sont renfermés dans les masses 

 « minérales dont Vccorce lei-reslre est composée, — Les masses minérales 

 <( peuvent être envisagées sous trois points de vue: 1" au point de vue 

 « de leur nature et de leur composition; 2° au point de vue de leur 

 " origine, et 3" au point de vue de leur âge. » 



A ces trois points de vue correspondront trois noms différents : celui 

 de /Joc/ie indiquera l'idée dénature etde composition ; celui de]'\)nnation, 

 désigné déjà par Constant Prévôt, indiquera l'idée d'origine, et on dira 

 ainsi les Fonnaiions sédimenlaireK sont ou inarinrs ou Idcttshrs , ou 

 I iluv laies , ou lillorales , etc. 



Il y aura ainsi encore les FonnaUoits êruplives vola iniques, pUUuniciuies 

 en dyke ou en nappes, en fdon , métallifère ou ijranilique. 



Sur les noms de ces divers aspects des masses minérales rcntente 

 est en quelque sorte déjà faite, mais sous le rapport de l'âge tout est 

 encore à faire, parce que dans cette voie il y a beaucoup de géologues 

 qui n'ont jamais eu de maîtres, qui se sont formés seuls et se sont 

 approprié, en puisant un peu partout, les divers éléments de leurs 

 systèmes. Ceux-là seront les plus sérieux obstacles à la réforme 

 demandée au Congrès de Paris et poursuivie par celui de Bologne. 



Le rapport que nous analysons , au lieu de suivre la marche 

 ordinaire, emploie la méthode qui a servi à former la plupart des plus 

 zélés parmi nos jeunes géologues français. Il commence par le détail 

 pour finir par les grandes lignes. Il nous parle d'abord des lits et des 

 couches qui sont pour tout novice ce qu'il y a de plus saisissable. 



Ainsi le ///, la couche, le sirate sont en quelque sorte le représentant 



1 Annule» des Science:' (//'■ologiqiies, lonin XI, art. m" I. Masson, tSdil.our, Paris, 1881. 



