3 
Tafel fügt er hiozu: „Porrigo decalvans: eine Varietät, 
auch „Ringworm‘ genannt, und welche zuweilen eine Folge 
des decalvirenden Prozesses ist, den die vorhergehende Spe- 
cies ausübt.“ Diese letztere, Porrigo seululala, soll auch 
die 39ste Tafel darstellen; sie kann aber, meines Erachtens, 
unmöglich dieselbe (den schildförmigen Erbgrind der 
Deutschen, die Teigne nummulaire der Franzosen) dar- 
stellen, welche eigentlich eine Varielät der Porrigo favosa, 
des Favus, bösen Grindes, Schimmelgrindes (?), der Por- 
_ rigophyta (Gruby) ist und als solche heuliges Tages all- 
gemein angesehen wird. Diese Tafel zeigt übrigens viel Achn- 
lichkeit mit der Abbildung, welche Mahon von der Teigne 
tondante (in seinen Recherches sur le siege et la nature des 
teignes, Paris 1829) gegeben hat. Aus Baleman’s Beschrei- 
bung der Porrigo seululata geht deutlich hervor, dass er, 
indem er sich zu sehr an die runde Form und die ansleckende 
Natur der Krankheit hielt, zwei verschiedene Krankheiten mit 
_ einander vermengt hat, nämlich die Varielät des bösen Grin- 
des, welche ich oben erwähnt habe, und die man gewönlich, 
wegen ihrer Form, P. scutulata, Favus scutiformis 
nennt, und die Krankheit, welche Mahon eigentlich zuerst 
genau beschrieben und Teigne tondante benannt hat. Denn 
Bateman sagt in der Beschreibung der P. seutulata unter 
Anderem: „Bisweilen sind die Achoren zu Anfange der Krank- 
heit kaum sichtbar, sondern das Wegfallen des llaares ist das 
ersie Zeichen der Anwesenheit der Krankheit.“ Eben so geht 
aus Willan’s und Bateman’s Beschreibung der P. de- 
Ivans als wahrscheinlich hervor, dass sie zu dieser auch 
biedene Fälle von Mahon’s Teigne tondante gebracht 
. Unter dieser Benennung hat nämlich Mahon. wel- 
e mit seinem Bruder Gelegenheit hatte, eine so ansehnliche 
enge von Kopfausschlägen zu beobachten, eine Krankheit 
ieben, welche sich freilich in mehreren Rücksichlen der 
igo decalvans Will. nähert und auch von den Mei- 
für dieselbe Kraukheit angesehen worden ist, aber doch 
1 Ei 
