73 
pus der Bildung gereiht werden könnte, den wir in der For- 
mel der Cytoblastenhypothese für die bis jetzt bekannteren 
gefunden haben? Und bringt nicht alles, was wir von ihrer 
Function und Metamorphose wissen, sie wieder ganz in die 
Reihe der bestbekannten? Ich für meine Person habe mich 
leicht in diese Ueberzeugung finden können, ich glaube nicht, 
dass ich der Deutung Gewalt angethan habe; man hat das 
Recht, die Grenzen einer bis dahin ausreichenden Theorie 
auszudehnen, wenn Erscheinungen gefunden werden, die ih- 
rem Wesen und ihrer Bedeutung nach in die Reihe derer 
gehören, die durch jene Theorie erklärt werden, während 
Einzelnheiten sich den zu eng gefassten Vorstellungen nicht 
fügen wollen; diese, die das Gesetz modifieiren, aber nicht 
ändern oder umstossen, kann und muss man dann auf bei- 
den Seiten fallen lassen. 
Soll ich noch einige Blicke auf die in der Metamor- 
phose der Zellen auftretenden Phänomene werfen, dann ha- 
ben wir in dem Blutkörperchen eine Zelle, deren Membran 
die Umwandlung überlebt und fortfährt, auch für die neue 
Function der Zelle thätig zu sein. Leider hindert mich eine 
Lücke in der Beobachtung, dasselbe mit Bestimmtheit von 
den Zellen der Umhüllungshaut zu sagen, deren Metamorphose 
in ein Epithelium ich nur wahrscheinlich machen kann. 
Im zweiten Falle wird nur ein Theil die Zellenmembra- 
nen erhalten, dieser aber zu einem neuen Gebilde verwen- 
det. Ich habe hier die Scheide der Primitivbündel der Mus- 
keln im Auge, die entstehen, indem durch Resorption der 
Zwischenwände von longitudinal aneinander gereihten Zel- 
len eine lange Röhre hergestellt wird, in deren Lumen 
der frühere Zelleninhalt allmählig in Muskelfibrillen verwan- 
delt wird. 
In einem dritten Falle gehen die zu den neuen Bildun- 
gen verwandten Zellen in ihrer Totalität zu Grunde und 
ihre aufgelöste Masse giebt das Material zu einer ganz neuen 
Generation her. Es ist das der bei der Bildung der Chorda 
